대테러 전문가가 본 알쿠라이시 죽음의 이슬람국가(IS)에 대한 영향: 알쿠라이시의 정체와 IS의 확장된 글로벌 네트워크

역자 주: 이슬람 국가의 2대 지도자 아부 이브라힘 알-하시미 알-쿠라이시(Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi)는 최근 미군 특수부대의 습격 과정에서 가족들과 함께 자폭했다. 그는 알려진 것이 별로 많지 않은 인물이었다. 그가 알려지게 된 계기는 2008년 이라크 주둔 미군에 의해 체포되어 심문된 기록이 공개되면서이다. 그 심문 과정에서 그는 동료 20명의 이름을 폭로하며 배신했지만 그가 1대 지도자 아부 바크르 알바그다디(Abu Bakr al-Baghdadi)의 사망 후 2대 지도자로 취임한 후 미군 심문 기록이 공개되기 전까지 그 사실은 널리 알려지지 않았다. 이번 미군의 작전이 미군의 자체 정보에 기초한 것인지 아니면 이슬람 국가 조직 내부의 배신자의 정보에 의한 것인지는 분명치 한다. 분명한 것은 이번 공격으로 이슬람 국가가 쇠퇴하지 않을 것이라는 것이다. 이미 아프가니스탄과 아프리카 지역에서 관련 조직들이 경쟁적으로 폭력과 테러를 자행하면서 비교적 명확한 승계구조와 시스템을 가진 이슬람 국가는 곧 새로운 칼리프를 선출할 것이며 각지의 계열 조직들 역시 지역적, 세계적 테러를 계속 준비할 가능성이 높다. 이 글은 Conversation 2월 3일 자 기사 Islamic State leader killed in US raid – where does this leave the terrorist group? 의 번역으로 미국의 대테러 전문가인 미 육군사관학교 아미라 자둔(Amira Jadoon)과 조지 워싱턴 대학의 극단주의 프로그램의 연구원인 하로 J 잉그램(Haroro J. Ingram)과 앤드류 마인스(Andrew Mines)가 작성했다. 이 글은 알-쿠라이시의 정체, 이번 작전의 이슬람 국가에 대한 영향, 테러조직 수장의 암살이 테러조직에 미친 영향 그리고 이슬람 국가의 미래에 대해 전문적으로 분석하고 있다.

미국 공습으로 이슬람 국가 지도자 사망, 이것은 테러리스트 그룹에 어떤 영향을 미칠 것인가?

이슬람국가(IS) 지도자 아부 이브라힘 알 하시미 알 쿠라이시를 급습한 후의 잔해. 사진: AP Photo/Ghaith Alsayed

미국이 실시한 야간 공습 시리아의 특수 부대는 테러리스트 이슬람 국가 그룹의 지도자의 죽음을 초래했다.

아부 이브라힘 알-하시미 알-쿠라이시(Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi)는 이 나라의 북서부 이들리브(Idlib) 지방에 있는 자신의 집에서 폭탄을 폭발시켜 사망했다. 이번 폭탄테러로 어린이를 포함한 그의 가족들도 사망했다고 미 관리가 밝혔다.

미군이 테러 조직의 수장을 표적으로 삼은 것은 이번이 처음이 아니며 성공한 것도 처음이 아니다. Conversation 지는 미 육군사관학교 테러 전문가 아미라 자둔(Amira Jadoon)과 조지 워싱턴 대학의 극단주의 프로그램의 연구원인 하로 J 잉그램(Haroro J. Ingram)과 앤드류 마인스(Andrew Mines)에게 이번 공습이 미국의 대테러 전략과 어떻게 부합하고 이슬람 국가를 어떤 영향을 미칠 것인지 설명해 달라고 요청했다.

1. 아부 이브라힘 알-하시미 알-쿠라이시는 누구였나?

아부 이브라힘 알-하시미 알-쿠라이시는 미국의 공습으로 아부 바크르 알바그다디(Abu Bakr al-Baghdadi)가 사망한 후 2019년에 이슬람 국가의 지도자가 된 아미르 무함마드 사이드 압달라만 알마울라(Amir Muhammad Said Abdal-Rahman al-Mawla)가 채택한 별칭이다.

그는 1976년 이라크 북부 모술에서 태어났다. 그러나 알 쿠라이시가 2008년 초 이라크 주둔 미군에 의해 억류되어 심문을 받은 사실이 밝혀진 2020년 9월까지 알 쿠라이시에 대해 알려진 것은 거의 없었다.

그 기간의 기밀 ​​해제된 전술적 심문 보고서는 알-쿠라이시를 최근 졸업한 학자로 묘사하고 있으며, 이 학자는 이슬람 국가(IS)의 계급을 통해 급격한 상승을 경험했다.

알-쿠라이시는 모술 대학교에서 꾸란 연구 석사 학위를 마치고 2007년에 이 그룹에 합류했다고 주장했다.

합류한 직후 알-쿠라이시는 모술에서 주요 종교인이자 그룹의 샤리아 고문이 되었고 나중에는 2008년 초에 모술이 점령되기 전까지 그 도시의 부장관 혹은 그림자 주지사(shadow governor)가 되었다.

심문 보고서에 따르면 알-쿠라이시는 그 당시 이슬람 국가(IS)로 알려진 조직원의 이름을 최소한 20명 폭로했다. 그의 배신은 단체 조직원들이 미군과 연합군에 의해 대량으로 죽임을 당하거나 생포되고 있을 때 이루어졌다.

알-쿠라이시가 석방된 후 향후 10년 동안의 활동에 대해 알려진 것은 상대적으로 거의 없다. 그러나 그는 이라크의 소수 민족인 야지디족에 대한 이슬람 국가(IS)의 집단 학살 시도를 담당했으며 적어도 2018년부터 알바그다디의 대리인을 역임한 것으로 알려졌다.

그의 "칼리프"로의 상승은 지도자가 된 후 그의 심문 기록의 공개에 도움이 되지 않은 지하디스트 서클에서 논란이 되었습니다.

그의 "칼리프" 등극은 지하드주의자 사회에서 논란이 됐으며, 지도자가 된 후 그의 심문 기록 공개는 도움이 되지 못했다.

2. 그의 죽음으로 이슬람 국가는 작전상으로 어떤 영향을 미칠 것인가?

알-쿠라이시에 대한 작전은 이슬람 국가(IS) 그룹에게 불안정한 시기에 들이닥친다. 이라크 중심의 운동에서 중동, 아프리카, 아시아 전역에 산재한 지부들을 거느린 세계적인 반란으로 전환한 조직은 여전히 비교적 싱싱한 상태이다.

미군의 습격 이후 파괴된 집의 바닥을 피가 덮고 있다. 사진: AP Photo/Ghaith Alsayed

최근 시리아 북동부의 하사카 교도소와 다른 이라크 전역에 대한 이슬람 국가(IS)의 공격은 이 그룹이 예상보다 전통적 심장부에 걸쳐 능력을 재건하는 데 더 앞서 있음을 시사했다. 그러나 알 쿠라이시가 전임자 사망 후 2년 만에 사망하면서 누가 그의 뒤를 이을지에 대한 불확실성이 커지고 있다.

이슬람 국가(IS) 그룹이 최고 지도자를 보호하지 못했다는 사실은 그룹이 미국과 연합군으로부터 지속적으로 직면하고 있는 압력을 보여준다.

알-쿠라이시의 급속한 죽음(그의 전임자는 조직을 거의 10년 동안 이끌었음)은 내부 균열을 나타낼 수도 있다. 그가 지도자로 취임한 후, 알-쿠라이시는 테러 단체 내의 반대자들에 의해 조롱당하며 "알려지지 않은 하찮은 존재"(unknown nobody)로 묘사되었으며, 특히 2020년 9월 그의 심문 보고서 공개 이후 다른 사람들은 그가 지도자로 적합한지 의문을 제기했다.

알 쿠라이시 자신이 배신당했고, 결국 미군의 급습을 초래한 정황에 기여했을 수도 있다. 만약 그렇다면, 알 쿠라이시와 그가 사라지길 원했던 사람들 사이의 분열을 나타낼 수 있다.

이제 이슬람 국가(IS)는 이전과 마찬가지로 고위 지도부인 슈라(shura) 위원회의 심의를 바탕으로 알쿠라이시의 후임자를 임명할 가능성이 높다.

과거에 했던 대로라면 알 쿠라이시의 후임자가 며칠 혹은 몇 주 안에 임명될 수 있을 것이다. 신분을 감추기 위해 가명을 쓰게 될 것이다 이슬람 국가(IS)의 단체 회원들과 지도자들은 그에게 충성을 맹세하도록 요구될 것이지만, 그는 몇 달 또는 몇 년 동안 공개석상에 모습을 드러내지 않을 것이다.

3. 테러단체의 수장을 살해한 것이 과거에 어떤 영향을 미쳤나?

지도자의 참수 또는 무장 단체의 최고 지도자에 대한 표적 살해는 대테러 및 반란의 핵심 요소이다. 미국을 비롯한 많은 국가에서 널리 사용된다.

그러나 테러리즘 전문가들은 최고 지도자를 죽이는 것이 얼마나 효과적인지에 대해 동의하지 않는다. 일부에서는 테러리스트 지도자를 제거하는 것이 그룹의 운영 능력을 제한하고 조직의 일상을 방해하여 공격을 수행하기 어렵게 만든다고 주장한다.

그것이 조직 붕괴에 기여할 수도 있다는 주장이 제기되어 왔다. 연구에 따르면 적절한 상황에서 최고 지도자를 표적으로 삼는 것은 호전적인 폭력 단체의 공격을 줄이고 반군을 물리칠 가능성을 높일 수 있다는 것을 보여준다.

그러나 다른 대테러 전문가들은 표적 살해의 문제를 강조한다. 그들은 그것이 집단의 탈중앙화를 초래할 수 있고 표적 집단에 의한 무차별 폭력을 증가시킬 수 있다고 주장한다.

이 전술은 또한 일반적으로 지도 구조와 후계 프로토콜을 잘 관리하고 있는 이슬람 국가나 알카에다와 같은 단체들에 대해서는 덜 효과적이라고 여겨진다.

이슬람 국가(IS)는 권력 승계에 대한 관료주의적 접근과 여전히 강력한 지역 지원을 받고 있기 때문에 지도부 내에서 여러 차례 죽음을 무릅쓰고 살아남았다.

단기적으로 알 쿠라이시의 죽음은 이슬람 국가(IS)를 약화시킬 수도 있다. 그러나 이것이 그 조직의 종말을 의미하지는 않을 것이다. 알 쿠라이시의 죽음은 또한 멤버들 사이에서 결의의 신호로서 보복 공격을 촉발시키고  전 세계 지하디스트 환경에서 유의미성을 유지할 수 있다.

4. 이슬람 국가 그룹은 전 세계적으로, 지역적으로 얼마나 위협적인가?

2019년 초, 미국과 연합군은 2014-16년 이라크와 시리아 대부분을 통제했던 이슬람 국가(IS)를 성공적으로 격퇴했다.

이 단체는 최근 사하라 이남 아프리카와 아프가니스탄과 같은 주요 계열 지역으로 관심을 옮기고 있다.

이러한 변화는 이슬람 국가가 어떻게 유의미성을 유지했는지를 강조한다. 이슬람 국가가 이라크와 시리아의 거점에서 쇠퇴를 경험하면 다른 지역의 계열사들이 글로벌 칼리프의 비전을 계속 유지할 수 있다.

최근 시리아와 이라크에서 발생한 테러 공격은 ISIS의 부활 전략이 많은 관찰자들이 예상했던 것보다 훨씬 더 진전된 것임을 시사한다.

다른 곳에서는 계열 조직들이 지방정부와 경쟁 무장단체들을 상대로 격렬한 폭동을 벌이고 있다. 여기에는 차드 호수(Lake Chad) 지역의 이슬람 국가 서아프리카 지역(IS-West Africa Province)과 콩고와 모잠비크의 이슬람 국가 중앙아프리카 지역(IS-Central Africa Province)으로부터의 지속적인 위협이 포함된다. 아프리카는 앞으로 이슬람 국가의 핵심 격전지가 될 태세다.

한편, 아프가니스탄에서 이슬람 국가 호라산(ISIS-K)은 미국 주도 연합군의 손에 수년간의 손실을 겪은 후 활력을 찾기 위해 비교적 성공적인 전략을 추구했으며, 새 탈레반 정부에 도전하고 아프가니스탄 북동부의 지역을 장악하기 위해 경쟁하고 있다.

알-쿠라이시의 죽음은 이슬람 국가 그룹 계열 조직의 운영에 의미 있는 영향을 미칠 것 같지 않다. 많은 계열 조직들이 지역 자원을 많이 활용하고 다른 집단과 동맹을 맺는 전략을 가지고 있다. 반면 최신 미국 급습은 광범위한 운동에 일시적인 불확실성을 초래할 수 있지만, 역사는 이슬람 국가 운동이 지역 공격을 추진하고 전 세계 계열 조직의 지원을 재구축할 수 있음을 시사한다.