해외 시사

안네 프랑크에 대한 밀고자, 70여 년만에 모습을 드러내나?

Zigzag 2022. 1. 18. 08:21
반응형

* 역자 주: 안네 프랑크와 그의 아버지 오토 프랑크를 포함해 8명의 유대인들은 암스테르담의 운하 옆 창고 위의 비밀 별관에 거의 2년 동안 숨어있다가 그해 8월 4일 나치에 의해 발견되었고, 그들은 모두 수용소로 보내졌다. 이들 중 오토만이 유일하게 생존했으며, 안네는 15세로 수용소에서 사망했다. 오토는 전쟁이 끝난 후 딸 안네의 일기를 출판했으며 그 일기는 전 세계 독자의 심금을 울렸다. 그러나 77년 동안 누가 그들을 밀고했는지는 여전히 베일에 가려져 있었다. 이 의문은 최근 전 미 연방수사국(FBI) 요원과 20여 명의 역사학자, 범죄학자, 데이터 전문가로 구성된 조사단에 의해 최근 실마리가 드러났다. 이들이 발견한 한 문서는 누군가 오토에게 보내진 메모로 거기에는 "그 당시 당신의 암스테르담 은닉 장소는 암스테르담 유대인 위원회 반 덴 버그에 의해 제공되었다"라고 적혀있었다. 이 조사팀은 전 세계의 아카이브를 검색하여 1943년~1944년 체포 패턴, 암스테르담 경찰 일일 보고서, 지역 주민들의 기록 그리고 배신자들에 대한 진술과 그들의 진술을 특별히 설계된 AI프로그램에 입력하여 각각의 조각들을 합쳐 안네 프랑크 밀고자에 대한 전체적인 그림을 만들어 냈다. 이 조사는 여전히 완벽하지 않지만, 배신자의 동기와 밀고 가능성에 대해 비교적 설득력 있는 설명을 제시한다. 이 글은 Reuters의 Anthony Deutsch와 Stephanie van den Berg의 1월 17일 자 기사 Cold-case investigation names surprise suspect in Anne Frank's betrayal의 번역으로 안네 프랑크 배신자 추적 과정, 배신의 동기 그리고 안네의 아버지 오토가 이 익명의 메모에 등장한 배신자를 공개하지 않은 이유에 대해 분석하고 있다.

미제 사건 조사에서 안네 프랑크의 배신에 깜짝 용의자 이름 등장

안네 프랑크. 사진: Ann Frank Museum

안네 프랑크(Anne Frank)의 배신에 대한 6년 간의 미제 사건 조사가 1944년 나치가 그 유명한 일기 작가의 은신처를 어떻게 찾았는지에 대한 미스터리에서 놀라운 용의자가 밝혀졌다.

안네와 7명의 다른 유대인들은 암스테르담의 운하 옆 창고 위의 비밀 별관에 거의 2년 동안 숨어있다가 그해 8월 4일 나치에 의해 발견되었다. 모두 추방되었고 안네는 15세의 나이에 베르겐 벨센(Bergen Belsen) 수용소에서 사망했다.

빈센트 판코크 전 미 연방수사국(FBI) 요원과 20여 명의 역사학자, 범죄학자, 데이터 전문가로 구성된 조사단은 그 은신처를 공개한 유력한 용의자로 비교적 알려지지 않은 유대인 공증인 아놀드 반 덴 버그(Arnold van den Bergh)를 지목했다.

조사팀이 밀고자로 지목한 아놀드 반 덴 버그(Arnold van den Bergh)는 왼쪽으로부터 4번 째에 앉아있다. 사진: Image Bank WW2/Niod/Joh. de Haas

일부 다른 전문가들은 그에 대한 증거가 결정적이지 않다고 강조했다.

조사팀의 피터 반 트위스크(Pieter van Twisk)는 새로운 증거의 중요한 부분이 오래된 전후 조사 문서에서 발견된 안네의 아버지 오토(Otto)에게 보낸 서명되지 않은 메모라고 말했다. 이것은 특히 반 덴 버그의 이름을 언급하고고 그가 정보를 넘겼다고 주장했다.

결정적 단서가 된 익명의 문서. 사진: Monique Koemans

메모에는 반 덴 버그가 암스테르담 전시 유대인 위원회의 일원으로 유대인들이 숨어 있던 주소에 접근할 수 있었고 자신의 가족을 구하기 위해 그러한 주소 목록을 나치에 넘겼다고 적혀 있다.

트위스크는 조사에 따라 초기 32명의 이름 중 4명만이 남았으며 거기서 반 덴 버그는 유력한 용의자이다.

조사자들은 가족 중 유일하게 전쟁에서 살아남은 오토가 메모를 알고 있었지만 공개적으로 말하지 않기로 결정했다고 확인했다.

반 트위스크는 프랭크가 이 주장에 대해 침묵을 지킨 이유는 그것이 사실인지 확신할 수 없었고, 반유대주의를 더 부추길 수 있는 정보가 공개되는 것을 원하지 않았을 것이며, 반 덴 버그의 세 딸이 아버지가 한 일로 비난받기를 원하지 않았을 것이라고 추측했다.

반 트위스크는 오토가 "아우슈비츠에 있었습니다"라고 말했다. "그는 어려운 상황에 처한 사람들이 때때로 도덕적으로 정당화될 수 없는 행동을 한다는 것을 알고 있었습니다."

1943년 유대인 위원회의 다른 구성원들이 추방된 동안 반 덴 버그는 네덜란드에 남을 수 있었다. 그는 1950년에 사망했습니다.

전쟁, 대학살 및 대량 학살 연구를 위한 네덜란드 NIOD 연구소의 역사가 에릭 좀머스(Erik Somers)는 광범위한 조사를 칭찬했지만 그 결론에 회의적이었다.

그는 반 덴 버그의 책임에 대한 주장에서 익명 메모의 중심성에 의문을 제기했으며 팀이 다른 역사적 연구에 의해 지원되지 않는 전시 암스테르담 유대인 기관에 대한 가정을 했다고 말했다.

좀머스에 따르면 반 덴 버그가 추방되지 않은 데에는 여러 가지 이유가 있는데 "그는 매우 영향력 있는 사람"이었기 때문이다.

가족의 조력자 중 한 명인 미에프 기스(Miep Gies)는 오토가 돌아올 때까지 안네의 일기를 안전하게 보관했고 그것은 1947년에 처음 출판되었다. 이후 이 책은 60개 언어로 번역되어 전 세계 수백만 독자의 상상력을 사로잡았다.

안네 프랑크 하우스 재단(Anne Frank House Foundation)은 미제 사건 조사에 참여하지 않았지만 도움을 주기 위해 아카이브의 정보를 공유했다.

로날드 레오폴드(Ronald Leopold) 이사는 이 연구가 "추가 연구에 가치가 있는 중요한 새로운 정보와 매혹적인 가설을 생성했다"라고 말했다.

현대 연구 기술을 사용하여 마스터 데이터베이스가 네덜란드 협력자, 정보 제공자, 역사적 문서, 경찰 기록 및 이전 연구 목록으로 컴파일되어 새로운 단서를 찾아냈다.

수십 개의 시나리오와 용의자의 위치를 ​​지도에 시각화하여 은신처, 동기 및 기회에 대한 지식을 기반으로 배신자를 식별했다.

이번 연구 결과는 캐나다 작가 로즈마리 설리번(Rosemary Sullivan)의 저서 '안네 프랑크에 대한 배신'(The Betrayal of Anne Frank)에 실렸으며, 화요일 발간될 예정이다.

반유대주의에 맞서 싸우는 네덜란드 유대인 단체 CIDI의 이사는 이 책이 암스테르담 유대인 인구의 전시 상황에 대한 통찰력을 제공하기를 희망한다고 로이터에 말했다.

“만약 이것이 '유대인들이 한 짓이다'으로 변한다면 그것은 불행한 일이 될 것입니다." CIDI의 한나 루덴은 "나치가 궁극적으로 책임이 있습니다"라고 말했다.

반응형