독일 극우 정당 '독일을 위한 대안'(Alternative für Deutschland, AfD)의 균열

* 1980년 녹색당이 처음 전국 정당으로 연방의회 선거에 나섰을 때 각 지부들 중에는 녹색의 Green 못지않게 대안의 Alternative라는 이름을 쓰는 곳이 많았다. 그런 지부들의 대부분은 생태, 평화, 여성, 좌파, 지방자치 등 다양한 집단들이 지부당의 명칭을 합의하지 못한 곳들로 현체제의 대안이란 의미에서 Alternative를 차용했다. 2013년 반이민, 반유럽연합, 신자유주의, 자유주의, 포퓰리스트 등 다양한 집단의 동맹이었던 AfD 역시 자신의 명칭 '독일을 위한 대안'(Alternative für Deutschland, AfD)에 Alternative를 포함했다. 2017년 연방의회 선거에서 제3 당이 된 AfD는 지금 우파적 신자유주의 구 서독 엘리트와 일부 좌파정책을 차용한 구 동독 포퓰리스트들 사이의 분열로 골머리를 앓고 있다. 이 글은 Le Monde Diplomatique가 자신의 블로그에 게재한 캠브리지 대학 객원 학자 Carlo Moll의 글 The rift in the AfD를 번역한 것으로, AfD 내부의 분파 투쟁을 자세히 다루고 있다. - 역자 주

"AfD 견해. 응 아주 좋아!"라는 낙서의 화살표가 쓰레기통 입구를 향하고 있다. 출처: aestheticsofcrisis

올 9월 하원의원의 재선을 노리는 독일의 여러 정당 중에서 독일을 위한 대안(Alternative für Deutschland, AfD)만큼 내부 분열이 심한 정당은 없다. 2013년에 불만을 품은 보수주의자, 국가 자유주의자, 자유지상주의자, 독일 극우의 유럽 비판적 동맹으로 탄생한 이 연합은 출범 이후 8년 동안 주 및 연방 차원에서 일련의 인상적인 선거 성공을 거두었을 뿐만 아니라 당을 장악하기 위해 경쟁하는 파벌과 인물 간의 내분이 격화되었다.

이 투쟁에서 AfD는 정책의 근본적인 문제에서 갈라지고 구성원이 서로 다른 지역, 직업 및 사회적 배경과 이데올로기적 전통을 가진 두 진영으로 나눠진다. 유럽의회 의원이자 당의 공동 의장인 외르그 모이텐(Jörg Meuthen)이 이끄는 한쪽 진영은 학문적으로 훈련된 중산층과 상류층의 리버럴 보수주의 교수정당(Professorenpartei)으로서 AfD의 원래 비전과 가장 유사하다. 실제로 남부 바덴뷔르템베르크 주의 경제학 교수였던 모이텐은 최저임금 폐지, 공적연금 민영화, 소득세 인하 등 명시적인 신자유주의적 입장을 취한 것으로 알려졌다. 그의 진영에는 유출된 WhatsApp 채팅에서 당의 저소득 지지자들을 조롱한 베를린 의회 의원 파즈더스키(Pazderski)와 같은 다른 인물들이 있으며, 그는 그러한 견해를 갖고 있는 유일한 AfD 당원은 아니다.

독일에서 가장 인구가 많은 연방 주인 노르트라인베스트팔렌주에서 지역 AfD 간부들은 내부적으로 '이빨이 없고 현금이 없는'이라고 조롱받는 '츄리닝복 파벌'(sweatpants faction)에 깊은 원한을 품고 있으며, 이들은 당의 지역 지부에서 영향력을 얻으려고 시도하고 있다. 모이텐의 추종자들은 이주 및 경제 정책과 같은 문제에 대해 보다 존경받는 정당을 추구하며, 그들은 이민, 경제 정책에서 CDU(Christlich Demokratische Union Deutschlands, 우리 말로는 기독교민주연합이라 불리며 현재 독일 총리가 소속된 집권 정당이다 - 역자 주) 우파 쪽에 있지만 극우 폭도, 음모 이론가 및 드레스덴의 반이슬람 그룹 페기다(Pegida)와 봉쇄 반대 군중과 같은 주변부 항의 운동은 없다.

모이텐이 AfD의 보다 온건하고 실용적인 서독 진영을 이끌고 있다면, 공동 의장이자 최고 선거 후보인 작센 연방 하원의원 티노 크루팔라(Tino Chrupalla)는 완전히 다른 성향을 가지고 있다. 그는 당의 강력한 동독 지역 지부의 이익을 대변하고 모스크바와 당과의 관계를 정리하는 데 중요한 역할을 담당했다. 그 과정에서 그는 정보전에 대한 연설을 했으며, 연합군의 1945년 이후 독일 시민의 민주적 재교육을 제2차 세계대전 당시 소련에 대한 나치 선전 운동과 비교했다. 전직 도배업자였던 크루팔라는 모이텐에게 소중한 많은 아이디어, 예컨대 음의 소득세(negative income tax)를 너무 신자유주의적이라고 비판해왔다. 그는 또한 글로벌 경쟁자들로부터 독일 중소기업을 보호하겠다고 약속했다. 그러나 크루팔라는 동료와 라이벌에 의해 유능한 관리자이자 연줄이 든든한 정치 운영자로 인정되지만 독창적인 사상가는 아니다. 그 대신에, 공식적으로 그것과 연관되지는 않았지만, 크루팔라는 사실 공식적으로는 해산된 당내 그룹 플뤼겔(Der Flügel, '날개'[wing]라는 의미 - 역자 주)의 대변인으로 보인다. 이 플뤼겔은 당의 극우를 통합하고, 이 그룹의 지지자들은 사회와 경제 이슈에 대해 더 많은 국가주의적, 포퓰리즘적, 반자본주의적 견해를 취하는 동시에 연방 의회와 주 의회에서 '거리'와 AfD 의원 간의 긴밀한 동맹을 모색하고 있다. 이 분파는 전 역사 교사이자 신나치 출판물에 여러 기사를 쓴 것으로 알려진 뵈른 회케(Björn Höcke)가 이끌었다. 회케는 당의 튀링겐 지부를 이끌고 주 의회에서 AfD 의회 그룹의 수장을 역임하고 있으며 모이텐에 대해 가장 목소리를 높이고 있는 극우 비판자로 남아있다.

그러나 플뤼겔이 2020년 4월에 공식적으로 해산되었지만 이 파벌의 네트워크는 살아남았고 그 생각은 여전히 ​​싱크탱크, 언론매체, 출판사, 그리고 팟캐스트, 트위터, 페이스북, 왓츠앱 및 텔레그램 악성 온라인 커뮤니티에 의해 전파되고 있다. 독일의 이른바 뉴라이트의 가장 중요한 지적 중심지 중 하나는 동독 시골의 슈넬로다(Schnellroda)라는 작은 마을이다. 그곳에서 이전 기사의 저택은 안타이오스(Antaios) 출판사뿐만 아니라 뉴라이트의 주요 저널 세체션(Sezession, '분리'라는 의미 -역자 주)의 근거지이다. 회케가 2020년의 '가장 중요한 것 중 하나'로 칭송한 최근 책에서 안타이오스의 강사 베네딕트 카이저(Benedikt Kaiser)는 부유세 제안과 인종적 동질성에 대한 요구를 결합한 이른바 사회적 애국주의의 이념적 프로그램을 개괄했으며, '경제에 대한 정치의 우위를 되찾자'자고 호소했다. 안타이오스에서 그의 상사이자 플뤼겔의 아이디어 중 많은 부분이 개발된 세체션의 설립자이자 편집장, 저자이자 저널리스트인 괴츠 쿠비셰크(Götz Kubitschek)는 유사하게 우파 회전을 먹인 고전적인 좌파 아이디어를 알리고 있다. 그는 은행과 공공시설의 집단화뿐만 아니라 '독일 국민의 부로 건설'되어 개인 투자자에게 판매된 공공 주택의 재국유화를 주장했다. 회케에 따르면 이러한 극우 정체성 정치와 반자본주의의 결합은 AfD를 독일 사회의 모든 부분에 걸쳐 폭넓은 대중적 호소력을 지닌 국민정당(Volkspartei)으로 변형시킬 잠재력을 가지고 있다. 그러나 이는 낮은 세금, 제한적인 이민 정책, 대규모 사회 지원 서비스 축소로 무장한 국가로서 독일이라는 모이텐의 거의 레이건 주의 비전과도 배치된다.

당내 기구에 대한 패권 다툼에서 각 진영은 서로 다른 전략과 전술을 구사해 경쟁자에게 피해를 주고 AFD의 대중적 이미지를 형성해 왔다. 모이텐과 그의 동맹자들은 주로 최고 당 협의회에서 과반수를 차지하는 절차적 조치에 의존해 왔다. 그들은 플뤼겔의 해산을 이뤄냈고 AfD의 브란덴부르크 지부의 전 수장이자 지방의회 의원인 안드레아스 칼비츠(Andreas Kalbitz)를 당에서 축출했다. 그는 과거 정당 법령들과 양립할 수 없는 금지된 신나치 조직에 관여되었다고 알려졌다(독일 국내 정보국에 따르면, 비록 그것이 법정에서 입증되지는 않았다). 이러한 조치는 지친 중산층 유권자에게 AfD의 민주적 자격을 보장할 뿐만 아니라 국가에 고용된 정당 구성원에게 심각한 직업적 결과를 초래할 수 있는 독일 국내 정보국의 감시 위협을 피하기 위해 고안된 것으로 보인다.

한편 회케와 그의 동맹자들은 소셜 미디어와 세체션과 같은 우호적인 우익 언론을 통해 그들 자신과 그들의 후보들을 지역 및 지역 당 지부에 끼워 넣고 그 지부들을 인수하거나 사실상 자신들의 대의명분에 동조하는 인물, 예컨대 크루팔라와 연방의회 원내 그룹의 리더인을 알리스 바이델(Alice Weidel)을 소위 중립적인 타협 후보로 지지하고 있다. 올 4월 드레스덴에서 열린 당대회에서 기존의 플뤼겔은 정말 조직적이고 준비된 모습을 보였다. 회케의 주도 아래 이들은 독일 유럽연합 탈퇴('Dexit') 그리고 독일 군대에서 행진곡 더 부르기와 같은 군사 전통 함양 요구 등 극우들이 좋아하는 주요 정책안을 당 프로그램에 도입하는 데 성공했다.

서로의 살점을 뜯어 먹는 내분의 전선을 넘나들며 분열된 당을 단결시킬 수 있는 유일한 이슈는 '이슬람 이민'에 대한 거부인 것으로 보인다. 그러나 이 주제는 과거처럼 유권자들에게 반향을 일으키지는 않는 듯하다. 소말리아 난민에 의한 뷔르츠부르크에서의 비극적인 칼 공격은 투표에서 눈에 띄는 변화로 이어지지 않은 반면, 최근 서부 독일의 많은 지역에서 발생한 홍수는 기후 비상사태를 다시 대중의 관심으로 집중시켰다. 이것은 인간이 만든 지구온난화를 지속적으로 부정하거나 상대화하는 정당의 악명 높은 약점이다. 더욱이, 경제, 사회 서비스 및 노동 시장에 대한 현재의 대역병의 장기적인 결과는 가까운 미래에 독일에서 결정적인 정치적 전쟁터가 될 운명인 것처럼 보이며 정확히는 AfD의 두 진영 사이에 이념적 단층선이 가장 깊은 곳이며, 그들 간의 실행 가능한 타협이 손이 닿지 않는 곳에 있다.

AfD의 선거 포스터. "이슬람화 중단. AfD를 뽑자!"라는 구호가 눈에 띈다. 출처: BBC by Getty Images

정치학자이자 포퓰리즘 학자인 고(故) 에르네스토 라클라우(Ernesto Laclau)에 따르면, 포퓰리즘 운동은 실용적으로 연결할 수 있는 사회적 불만의 노드가 많을수록 더 성공적일 것이라고 한다. 현재 여론 조사에 따르면, AfD는 차기 연방의회에서 의석을 잃게 될 것이며, 이로 인해 내부 적대감이 한계점까지 커질 수 있다. AfD의 내전에서 궁극적으로 승리하는 쪽이 어느 쪽이든 이념적 순수성으로 인해 곧 독일 정치에서 중요성을 상실할 수 있는 정당을 상속받게 될 것이다.