민주주의를 위협하는 미국의 학교 책금지 운동: 미국 금서의 역사, 금지 도서의 내용과 대상 저자 및 독자층 그리고 책금지 주도 단체들

문학 표현의 자유를 지지하는 비영리 단체인 펜 아메리카(Pen America)는 9월에 발표한 보고서 '미국에서 금지됨: 학교에서 책을 검열하려는 움직임이 커지고 있다'(Banned in the USA: The Growing Movement to Censor Books in Schools)는 더 많은 책이 더 많은 학군과 더 많은 주에서 금지되어 더 많은 학생들이 문학에 대한 접근을 상실하고 있다고 밝혔다.

전통적으로, 많은 미국인들은 학교에서 아이들이 읽는 책에 대해 우려할 때 이를 학교의 선생님이나 도서관 사서에게 직접 그 우려를 전달하곤 했다. 그러나  개별 부모들이 그들의 아이들이 읽고 있는 책에 대해 걱정을 할 때, 그들은 그것을 논의하기 위해 선생님이나 사서에게 직접 접근했다. 그러나 오늘날 진행 중인 도서 금지의 대부분은 시민들의 관심사에 대한 자발적이고 유기적인 표현이 아니다. 오히려, 그것들은 학교에서 특정 책과 아이디어에 대한 엄격한 검열을 자신들의 사명의 일부로 만든 점점 더 많은 수의 단체에 의한 조직적인 운동의 표현이다. 하지만 오늘날, 불쾌하다고 여겨지는 긴 제목 목록이 온라인에 유포되어 한 지역에서 다른 지역으로 옮겨 다니고 있다. 특히 공화당이 주도하는 주의 공무원들과 주지사들을 포함한 선출직 공무원들은 이 문제에 대해 특정 도서를 학교 도서관에서 뿌리 뽑을 것을 요구하며 목소리를 높였다. 지역 단위 정책 변경과 주 전체 입법 형태로도 규제가 이뤄졌다고 이 보고서는 말했다.

미국 금서의 역사

약간의 의견 차이가 있지만, 미국에서 금지된 최초의 책은 아마도 현재 매사추세츠에 있는 플리머스 식민지를 탈출한 반체제 인사인 토마스 모튼(Thomas Morton)이 가 1634년에 쓴 'New English Canaan'일 것이다. 모튼은 필그림들(Pilgrims)이 정착한 땅의 원주민에 대한 종교적 광기와 그들이 정착한 땅의 원주민들에 대한 잔인함을 공격했고, 심지어 "악마(Divell)가 그들 교회의 개척자"라고 주장했다. 플리머스 식민지의 주지사인 윌리엄 브래드포드(William Bradford)는 모튼이 “당신들 중 많은 경건하고 유능한 사람들에 대한 악명 높고 우스꽝스러운 책을 썼습니다. 이 책은 거짓과 중상이 가득하며 그들의 이름과 사람 그리고 하나님의 도를 거스르는 불경스러운 비방으로 가득 차있습니다.”라고 비판했다. 그는 모튼을 체포하고 책을 금지했다.

토마스 모튼(Thomas Morton)의 'New English Canaan'의 표지. 출처: Ocean State Libraries

1829년 매사추세츠에서 발간된 데이비드 워커(David Walker)의 노예제를 반대하는 'Appeal'은 뜨거운 논란의 대상이었다. 그는 "백인들은 3세기 이상 우리를 지배해 왔으며 우리를 살인하고 악당처럼 취급했다"라며 "죽일 것인가 죽여질 것인가?"라고 질문하며 아프리카계 미국인들에게 복수할 것을 권고했다. 노예 소유자들은 남쪽으로 흘러들어온 책의 사본을 압수하여 불태우기 시작했다. 인종문제에 대한 비판은 해리엇 비처 스토우(Harriet Beecher Stowe)의 '톰 아저씨의 오두막'(Uncle Tom's Cabin)의 금지로 이어지기도 했다.

데이비드 워커(David Walker)의 'Appeal'의 표지. 출처: blackpast

19세기에는 음란물에 대한 검열과 금서화가 추진되었다. 개별 주와 연방 정부는 음란하다고 간주되는 서적 및 기타 자료의 압수 및 파괴를 허용하는 외설법(obscenity law)을 통과시켰다. 이로 인해 '패니 힐'(Fanny Hill)과 같은 노골적으로 에로틱한 책과 훨씬 덜한 책을 비롯한 많은 책이 금지되었다. 그러나 외설법은 20세기 초에 실패하기 시작했고 이를 근거로 책을 금지하는 것이 더 어려워졌다. 1913년에 결정된 한 사건에서 러니드 핸드(Learned Hand) 판사는 뉴욕시 연방 지방 법원에서 미국인들이 “성에 대한 취급을 어린이 도서관의 수준으로 환원시키는 데 만족”할 것인지에 대한 의문을 던졌다.

성인을 위한 책을 금지하는 것이 점점 더 어려워지면서 학교와 공공 도서관에서 어린이들이 이용할 수 있는 책은 검열을 꿈꾸는 사람들의 초점이 되었다. 남부의 분리주의자들이 앞장섰다. 1941년 조지아 주지사 유진 탈마지(Eugene Talmadge)는 할렘 르네상스의 저명한 지성인 마리온 베라 커스버트(Marion Vera Cuthbert)에 의해 그의 주의 아프리카계 미국인 아이들이 "We Sing America"에 접근할 수 있다는 것을 알게 되었다. 그것은 아프리카 계 미국인의 곤경을 다루었고 인종 평등을 호소했다. 탈마지는 언론을 통해 이 책에 대한 "거대한 분서"(big book burning)를 선동했다.

마리온 베라 커스버트가 쓰고 Louise E. Jefferson이 표지를 그린 We Sing America의 표지. 출처: Gottesman Libraries

시민권 운동이 힘을 얻으면서 금서와 분서가 증가했다. 1950년대에 가장 치명적인 공격을 받은 책에는 곤충이 말을 하는 '샬롯의 거미줄(Charlotte's Web)과 같은 고전도 포함되었으며 그리고 가스 윌리엄스(Garth Williams)의 사랑스러운 이야기 'The Rabbits' Wedding'도 그 공격을 피하지 못했다. 5세 이하 어린이를 대상으로 한 윌리엄스의 이야기는 결혼하는 두 마리의 퍼지 토끼에 대해 설명했는데 그 결혼이 흰색과 검은색 토끼의 결합이라는 점에서 남부 인종 질서에 대한 전면적인 공격으로 받아들여졌다. 앨라배마 주의 한 의원은 이 책을 "서가에서 꺼내서 불태워야 합니다"라고 선언했다. 그 후 얼마 지나지 않아 앨라배마의 백인 시민 위원회는 그것을 주의 도서관에서 제거하는 데 성공했다.

가스 윌리엄스(Garth Williams)의 'The Rabbits' Wedding' 표지

뉴욕시에서는 많은 부모들이 기독교 신학과 조지 워싱턴에 대한 경멸로 유명한 독립전쟁 선동가의 존경스러운 초상인 하워드 패스트(Howard Fast)의 '시민 톰 페인'(Citizen Tom Paine)을 표적으로 삼았다. 비평가들은 학교 이사회에서 그것의 "상스러움"과 "음탕한 구절"을 언급했지만, 진짜 이유는 패스트가 미국 혁명을 계급투쟁으로 묘사한 공산주의였기 때문이었을 것이다. 이 책은 결국 도서관에서 사라졌다. 1960년대 후반과 1970년대의 우파에 의해 주도된 금서 운동은 '앵무새 죽이기'(Kill a Mockingbird)와 같은 인종차별을 비판하는 인기 도서들을 상대로 전개되었다. 이러한 움직임은 최근 홀로코스트에 대한 호평을 받은 그래픽 소설인 아트 슈피겔만(Art Spiegelman)의 "마우스"(Maus, 한국 번역 제목은 '쥐' - 역자 주)에 대한 테네시 맥민(McMinn) 카운티의 공립학교 8학년 교과과정에서 삭제로 이어졌다.

기독교적 전통에 따른 외설 도서의 금지, 구조화된 백인 우월주의로 인한 인종 관련 도서의 금지는 미국의 오랜 역사적 '전통'이며 미국이라는 국가 형성의 역사와 뗄 수 없으며 사회적 변화와 밀접하게 연관되어 있다. 앞서 보았던 바와 같이 1960년대 민권운동 이후 도서를 금지하는 것이 실질적으로 불가능해지자 특히 많은 기독교 근본주의자와 우파들은 학교 도서목록과 커리큘럼에서 자신들의 이념과 충돌하는 도서들을 검열하고 금지하는 쪽으로 방향을 선회했다. 최근은 학교교육에서의 비판적 인종 이론(critical race theory, CRT)에 대한 백인들의 거친 공격과 함께 이 도서 금지의 흐름이 더 강해지고 있다.

https://zigzagworld.tistory.com/283

미국 정치를 흔드는 비판적 인종 이론(CRT)과 "백색 반동" 그리고 여러 주로 확대되는 CRT 교육 금

도서 금지와 미국의 현재 학교 도서 금지 현황

학교 도서 금지는 책의 내용에 기초하여 이에 반대해 취해진 행동 그리고 학부모나 지역사회의 도전, 행정상의 결정, 또는 국회의원이나 다른 정부 관계자들의 직접적이거나 위협적인 행동에 대한 대응이다. 이는 이전에 접근 가능한 책이 이용 가능한 것에서 완전히 제거되거나 책에 대한 접근이 제한되거나 축소되도록 책에 대해 취한 모든 조치이다.

학교나 교실 도서관 또는 커리큘럼의 일부로 학교에서 구할 수 있는 책은 사서와 교육자가 학생들에게 제공하는 교육의 일부로 선택했다는 점을 인식하는 것이 중요하다. 도서 금지는 특정 도서의 내용을 기반으로 교육 위원회, 관리자, 교사 또는 심지어 정치인이 이러한 선택권이 무시될 때 발생한다. 

 펜 아메리카의 보고에 따르면 32개 주의 138개 학군에서 금지가 발생했다. 이 지역들은 5,049개의 학교를 대표하며, 총 4백만 명에 가까운 학생들이 재학 중이다. 2021년 7월부터 2022년 6월까지 미국에서는 2,532건의 개별 도서 금지 사례가 있었으며, 이는 1,261명의 다른 작가, 290명의 삽화가, 그리고 18명의 번역가가 쓴 1,648권의 책을 포함하며, ,553명의 문학, 학술, 그리고 창조적인 작업에 영향을 미쳤다.

펜 아메리카는 연방, 주 또는 지역 차원에서 운영되는 전국적으로 도서 금지를 추진하는 데 관련된 최소 50개의 단체를 확인했다. 이들 50개 그룹 중 8개 그룹은 지역 또는 지역 지부가 있으며, 이들 중 일부는 소셜 미디어를 통해 주로 운영된다. 이들 집단(지부 포함)의 대부분은 2021년(73% 또는 262개) 이후 형성된 것으로 보인다. 이러한 학부모 단체와 지역사회단체는 2021-22학년도 동안 전국적으로 제정된 도서 금지의 적어도 절반에 역할을 했다. 2021-22학년도에 제정된 도서 금지령 중 적어도 20%는 이들 단체의 행동에 직접적으로 연관될 수 있으며, 더 많은 사람들이 이 단체의 영향을 받을 가능성이 있다. 

금지의 종류와 금지된 책의 내용

금지의 종류	금지된 책의 수	금지된 책 제목	금지 학군 수
도서관과 학급에서의 금지	333	215	70
도서관에서 금지	337	253	40
학급에서 금지	487	481	22
계류 중인 도서금지	1,375	984	57

2021년부터 인종 문제나 노예제도와 인종차별의 역사에 초점을 맞춘 교과서를 삭제하려는 개인과 단체들의 움직임이 나타나기 시작했다. 이러한 개념 및 기타 개념에 대한 토론을 제한하는 법안인 교육적 함구령(educational gag orders) 제정 캠페인은 처음에는 인종과 인종 차별에 대한 논의를 검열하기 위해 "비판적 인종 이론"(critical race theory, CRT)이라는 학술 용어에 초점을 맞췄지만, 지난 1년 동안 LGBTQ+ 문제와 정체성에 대한 높은 초점을 포함하는 형태로 바뀌었다. 

다양성과 포용적 노력에 대한 불만과 함께 유색인종 주인공들이 나오는 책을 없애자는 요구가 뒤따랐고, 수많은 책들이 단순히 LGBTQ+ 캐릭터를 주인공으로 한다는 이유만으로 금지의 대상이 되었다. 시민권 운동의 논픽션 역사와 유색인종들의 전기들이 이 캠페인에서 휩쓸렸다. 예를 들어, 인기 있는 전기물인 "Who Was?" 장서 시리즈와 라틴계 출신의 진보적 미국 대법원 소니아 소토마요르(Sonia Sotomayor)의 몇몇 전기들은 펜실베이니아 주 센트럴 요크 학군에서 금지되었다. 이 금지는 또한 미국 도서관 협회 분과인 미국어린이도서관협회에서 그해 가장 뛰어난 그림책을 쓴 사람에게 주는 그림책의 노벨상이라 불리는 콜더컷(Caldecott) 상을 수상한 '달 케이크'(A Big Mooncake for Little Star)를 포함하여 유색인종 주인공들이 등장하는 수백 권의 책에도 영향을 미쳤다. 비슷한 예로, 플로리다에 있는 듀발 카운티 공립학교는 학생들의 젠더와 인종, 종교 등의 다양성을 청소년들에게 소개하는 에센셜 보이스 학급문고(Essential Voices Classroom Libraries) 컬렉션을 세트를 구입하고 책들의 내용에 대한 우려로 배포하지 않기로 결정했다. 이 176개의 독특한 제목의 컬렉션은 검토되고 있는 동안 교실에서 사실상 금지되었으며 보도에 따르면 보관되어 있다. 학급 문고를 더 다양하고 포괄적으로 만들기 위해 고안된 이 리스트의 책들 중 케빈 노블 메일라드(Kevin Noble Maillard)의 'Fry Bread: A Native American Family Story', '문 케이크'의 저자 그레이스 린(Grace Lin)의 'Dim Sum for Everyone', 그리고 롭 펄먼(Robb Pearlman)의 'Pink Is For Boys'가 포함되어 있다.

학교 도서 금지 단체들의 금지 도서 목록에 포함된 그레이스 린의 '문 케이크'. 사진: amazon.com

학년이 올라감 따라, 도서 철거를 요구하는 사람들은 LGBTQ+ 개인을 묘사하거나 LGBTQ+ 정체성에 대한 언급을 한 책뿐만 아니라, 성적 및 생식 보건 및 성교육에 대한 제목을 포함한 "성적" 내용을 다룬 책들로 점점 더 관심을 돌렸다. 소위 '게이 함구법'(Don't Say Gay Bill)이라 불리는 플로리다의 교육학부모권리법이 3월에 통과되고 다른 주에서도 유사한 법률이 도입되었으며, 이는 메릴랜드, 미주리, 텍사스, 그 밖의 학교에서도 LGBTQ+ 정체성에 대한 논의를 검열하려는 다양한 노력과 일치했다. 2022년 4월부터 6월까지 펜 아메리카의 색인에 기록된 모든 책 금지 중 3분의 1은 LGBTQ+ 아이덴티티(92개 금지)를 특징으로 한다. 같은 짧은 기간 동안 목록의 모든 금지된 책 중 거의 3분의 2가 10대 임신, 성폭행, 낙태, 성적 건강, 사춘기(161개 금지)와 같은 성적 내용과 관련된 주제를 다룬다.

이러한 주제 영역은 오랫동안 검열의 대상이었고 연령 적절성의 관점에서 논란이 되어왔는데, 이러한 주제들이 학교에서 다루어져야 하는 정도뿐만 아니라 그러한 자료의 적절한 연령 수준으로 보이는 것에 대한 기준과 접근 방식이 지역사회마다 다양했다. 책 금지가 부활하면서 일부 개인과 단체는 책 속 성적 내용과 학교 내 성교육에 대한 논쟁을 재점화하고 그 다양한 기준과 원칙을 특정 방향으로 획일화하려 하고 있다.

이러한 문제에 대한 논쟁이 재연되는 동안, 책에 대한 도매 금지는 청소년들이 중요한 정보를 얻을 기회를 갖지 못하게 한다. 동시에, LGBTQ+의 캐릭터나 테마를 포함하는 책을 대상으로 하려는 노력은 LGBTQ+의 콘텐츠가 본질적으로 성적 또는 포르노임을 시사하는 오랜 폄하적 고정관념에 자주 의존하고 있기에 그 자체로서 편견을 조장할 우려가 있다.

동성 표현으로 인해 '외설'적이라는 딱지가 붙어 학교 도서 금지 운동 목록에 오른 'And Tango Makes Three'. 이미지: amazon.com

 금지를 목표로 한 책들 중 많은 책들은 "외설적"(obscene)이라는 꼬리표가 붙었다. 문제는 이러한 비난이 근거가 없다는 것이다. 외설성에 대한 법적 시험은 자료에 대한 전체적인 평가를 요구하며, 학교 도서관에 포함된 자료들은 거의 대부분 외설성과 무관하며 대상에 오른 많은 책들은 베스트셀러 지위를 얻거나 최고의 문학상을 받았다.  "포르노그래픽"이라는 딱지가 붙은 'Everywhere Babies'과 뉴욕 센트럴파크 동물원에서 짝을 이룬 두 수컷 펭귄의 실화를 바탕으로 두 수컷 펭귄이 함께 가족을 이루는 이야기인 'And Tango Makes Three'는 동성 커플을 암시하는 삽화가 있지만 외설과는 거리가 먼 책들이다. 가장 빈번하게 금지된 책인 'Gender Queer'는 LGBTQ+ 테마나 캐릭터가 포함된 수십 권의 책과 마찬가지로 제거를 위해 로비를 하는 단체들에 의해 "외설적이고 포르노적"이라고 불렸다.

이런 경우, "외설"이라는 개념 자체가 콘텐츠에 대한 접근을 제한하는 근거로 널리 받아들여지고 있기 때문에 이 용어는 부당하게 확장되어 적용되고 있다. 실제로 금지되고 있는 책들은 "외설"이라는 용어가 드러내는 성적인 노골성과 아무런 관련이 없음에도 불구하고 극우 단체들에 의해 의도적으로 오용되어 적용되고 있다.

이러한 경향을 평가할 때 LGBTQ+ 또는 비백인에 의해 쓰인 어린이 및 청소년 책의 출판이 매우 제한되어 있다는 것을 기억하는 것은 중요하다. 위스콘신-매디슨 대학교 교육대학의 협동 아동 도서 센터는 1985년부터 아동 문학의 다양성에 대한 통계를 작성해왔다. 2021년 보고서에서 이 연구소에서 접수된 3,420권의 책 중 1,152권의 책들이 "흑인, 원주민, 유색인종에 대한 것이나 그들에 의해 쓰인 책"(34%)이라고 밝혔다. 비록 센터가 LGBTQ+ 등장인물이나 줄거리에 관한 책들에 대한 유사한 통계를 지속적으로 유지하지는 않지만, 그러한 책들은 역사적으로 많이 출판되지 않았다. 학교에서 이러한 책들을 대상으로 삼는 것은 대부분의 공립학교 도서관에서 소장하고 있는 것의 작은 부분에 대한 불균형적인 초점을 반영한다.

2021-22학년도 동안, 펜 아메리카는 책뿐만 아니라 전체 학업 과정, 교과서 및 디지털 리터러시 앱을 금지하려는 노력도 추적했다. 루이지애나 주 보셔 지역(Bossier Parish)에서 LGBTQ+ 콘텐츠 포함에 대한 학부모의 반대 이후 학생 아이패드에서 유명한 청소년 전자도서관 앱인 에픽(Epic)이 제거되었다. 플로리다주 브레바드 카운티(Brevard County)의 학군은 비슷한 이유로 수학 앱 프로디지(Prodigy)를 취소했다. 교실 토론을 겨냥한 교육함구법과 함께 공교육을 검열하고 통제하려는 노력은 학교 도서관의 물리적 소장품을 넘어서고 있다.

 2021-22학년도에 가장 많이 금지된 타이틀과 가장 자주 금지된 작가

가장 금지된 책들

가장 금지된 책들은 장편 영화, 텔레비전 시리즈, 그리고 브로드웨이 쇼에 영감을 준 베스트 셀러 책들과 함께 노벨상 수상자인 토니 모리슨의 획기적인 작품들이다. 이 목록에는 LGBTQ+ 콘텐츠, 인종 및 인종 차별과 관련된 콘텐츠, 성적 콘텐츠 또는 세 가지 모두를 대상으로 한 책이 포함되어 있다.

미국 전체에서 가장 많이 금지된 책인 코바베 마이아(Maia Kobabe)의 'Gender Queer: A Memoir'. 이미지: amazon.com

• Gender Queer: A Memoir, 코바베 마이아(Maia Kobabe)(41개 학군)
• All Boys Aren’t Blue, 조지 M. 존슨(George M. Johnson) (29개 학군)
• Out of Darkness, 애슐리 호프 페레즈(Ashley Hope Pérez) (24개 학군)
• The Bluest Eye, 토니 모리슨(Toni Morrison )(22개 학군)
• The Hate U Give, 앤지 토마스(Angie Thomas )(17개 학군)
• Lawn Boy, 조나단 에비슨(Jonathan Evison )(17개 학군)
• The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian, 셔먼 알레시(Sherman Alexie) (16개 학군)
• Me and Earl and the Dying Girl, 제시 앤드류스(Jesse Andrews) (14개 학군)
• Crank, 엘렌 홉킨스(Ellen Hopkins) (12개 학군)
• The Kite Runner, 칼레드 호세이니(Khaled Hosseini) (12개 학군)
• l8r, g8r, 로렌 미라클(Lauren Myracle) (12개 학군)
• Thirteen Reasons Why, 제이 애셔(Jay Asher) (12개 학군)
• Beloved, 토니 모리슨(Toni Morrison) (11개 학군)
• Beyond Magenta: Transgender Teens Speak Out, 수잔 쿨린(Susan Kuklin) (11개 학군)
• Drama: A Graphic Novel, 레이나 텔게마이어(Raina Telgemeier) (11개 학군)
• Looking for Alaska, 존 그린(John Green) (11개 학군)
• Melissa, 알렉스 지노(Alex Gino) (11개 학군)
• This Book Is Gay, 주노 도슨(Juno Dawson) (11개 학군)
• This One Summer, 마리코 타미키와 질리안 타마키(Mariko Tamaki and Jillian Tamaki) (11개 학군)

가장 자주 금지되는 작가들

가장 많이 금지된 작가로는 노벨 문학상, 청소년 문학상, 부커상, 뉴베리상, 칼데콧상, 아이스너상, 픽션상, NAACP 이미지상, 글래드 미디어상, 스톤상 수상자 등이 있다.

베스트셀러 작가인 엘렌 홉킨스의 책은 무쳐 14권이 학교 도서 금지 운동의 목록에 올라갔다. 사진: Wiikpedia

• Hopkins, Ellen – 14개의 제목 – 43건의 금지 – 20개 학군
• Kobabe, Maia – 1개의 제목 – 41건의 금지 – 41개 학군
• Morrison, Toni – 3개의 제목 – 34건의 금지 – 25개 학군
• Johnson, George M. – 2개의 제목 – 30건의 금지 – 29개 학군
• Myracle, Lauren – 11개의 제목 – 30건의 금지 – 16개 학군
• Pérez, Ashley Hope – 1개의 제목 – 23건의 금지 – 23개 학군
• Thomas, Angie – 2개의 제목 – 19건의 금지 – 17개 학군
• Silvera, Adam – 9개의 제목 – 18건의 금지 – 13개 학군
• Reynolds, Jason – 6개의 제목 – 18건의 금지 – 11개 학군
• Maas, Sarah J. – 8개의 제목 – 18건의 금지 – 10개 학군
• Levithan, David – 15개의 제목 – 17건의 금지 – 18개 학군
• Alexie, Sherman – 2개의 제목 – 17건의 금지 – 17개 학군
• Evison, Jonathan – 1개의 제목 – 17건의 금지 – 17개 학군
• Andrews, Jesse – 2개의 제목 – 17건의 금지 – 16개 학군
• Faruqi, Saadia – 17개의 제목 – 17건의 금지 – 2개 학군
• Jules, Jacqueline – 17개의 제목 – 17건의 금지 – 2개 학군
• Do, Anh – 17개의 제목 – 17건의 금지 – 1 학군
• Green, John – 3개의 제목 – 16건의 금지 – 15개 학군
• Atwood, Margaret – 3개의 제목 – 15건의 금지 – 11개 학군
• Hutchinson, Shaun David – 6개의 제목 – 15건의 금지 – 7개 학군
• Albertalli, Becky – 7개의 제목 – 14건의 금지 – 11개 학군
• Miedoso, Andrés – 14개의 제목 – 14건의 금지 – 1 학군
• Gino, Alex – 2개의 제목 – 13건의 금지 – 11개 학군
• Woodson, Jacqueline – 11개의 제목 – 13건의 금지 – 6개 학군
• Asher, Jay – 1개의 제목 – 12건의 금지 – 12개 학군
• Hosseini, Khaled – 1개의 제목 – 12건의 금지 – 12개 학군
• Dawson, Juno – 2개의 제목 – 12건의 금지 – 11개 학군
• Tamaki, Mariko – 2개의 제목 – 12건의 금지 – 11개 학군
• Picoult, Jodi – 3개의 제목 – 12건의 금지 – 10개 학군
• Glines, Abbi – 9개의 제목 – 12건의 금지 – 5개 학군
• Peters, Julie Anne – 8개의 제목 – 12건의 금지 – 4개 학군
• Cast, Kristen – 12개의 제목 – 12건의 금지 – 1 학군
• Cast, P. C. – 12개의 제목 – 12건의 금지 – 1 학군
• Kuklin, Susan – 1개의 제목 – 11건의 금지 – 11개 학군
• Telgemeier, Raina – 1개의 제목 – 11건의 금지 – 11개 학군
• Jennings, Jazz – 2개의 제목 – 11건의 금지 – 10개 학군
• Stone, Nic – 3개의 제목 – 11건의 금지 – 10개 학군
• Lockhart, E. – 3개의 제목 – 11건의 금지 – 8개 학군
• Brown, Monica – 10개의 제목 – 11건의 금지 – 2개 학군
• Kendi, Ibram X. – 7개의 제목 – 10건의 금지 – 12개 학군
• Anderson, Laurie Halse – 3개의 제목 – 10건의 금지 – 10개 학군 
• Curato, Mike – 1개의 제목 – 10건의 금지 – 10개 학군
• Rosen, L. C. – 1개의 제목 – 10건의 금지 – 10개 학군
• Clare, Cassandra – 5개의 제목 – 10건의 금지 – 8개 학군
• Arnold, Elana K. – 7개의 제목 – 10건의 금지 – 5개 학군
• Konigsberg, Bill – 5개의 제목 – 10건의 금지 – 5개 학군

 도서 금지 운동의 배후 조직과 활동

도서 금지 운동의 배후 조직

공립학교에서의 도서 금지는 매카시 시대와 1980년대 초에 눈에 띄는 폭발과 함께 미국 역사 전반에 걸쳐 재발했다. 그러나 이러한 검열의 범위는 2021-22 학년이 시작된 이래로 전례 없이 급격하게 확장되었다. 이 캠페인은 부분적으로 정치에 의해 주도되며, 주 의원들과 행정부 관리들은 경우에 따라 금지령을 밀어붙인다. 예를 들어, 텍사스의 공화당 주 대표인 맷 크라우스(Matt Krause)는 850권의 책이 담긴 편지와 목록을 학군에 보내 그들이 도서관이나 교실에서 어떤 책을 가지고 있는지 조사해 보고하라고 요청했다. 텍사스, 사우스 캐롤라이나, 위스콘신, 조지아, 그리고 다른 곳에서의 이러한 종류의 정치적 압력은 수백 권의 책 금지와 관련이 있다.

학교 도서 금지 운동을 전국적으로 가장 활발하게 펼치는 '자유를 위한 엄마들'(Moms for Liberty) 홈페이지

도서 금지를 극적으로 확대하는 또 다른 주요 요인은 도서 철폐를 옹호하려는 조직적인 노력의 확산이었다. 도서 금지를 추진하는 데 관련된 단체들은 특히 2021년 이후 지역 및 국가 차원에서 빠르게 생겨났다. 이것들은 지역 페이스북 그룹에서부터 현재 200개 이상의 지부를 가지고 있는 국가 차원의 단체인 비영리 단체 '자유를 위한 엄마들'(Moms for Liberty)에 이르기까지 다양하다.

이 단체들은 2021-22 학년 동안 전국적으로 책 금지 중 적어도 절반 이상을 제정하는 데 역할을 했다. 펜 아메리카에 따르면 그 기간 동안 제정된 책 금지의 적어도 20%가 이들 단체의 행동과 직접적으로 연관될 수 있으며, 더 많은 30%는 이들에 의해 영향을 받았을 가능성이 있다. 이 20%는 공개된 정보를 기반으로 하며, 학부모나 지역사회단체가 학교 이사회에 성명을 내고, 공식적인 재의를 위한 책 목록을 제출하거나, 공식적인 재심의 서류를 제출함으로써 책의 제거를 요구하는 직접적인 조치를 취한 경우를 포함한다. 약 30%의 추가적인 금지 조치에서는 이들의 영향을 발견할 수 있는 공통 언어 또는 전술의 사용의 증거가 존재한다.

펜 아메리카에 따르면 적어도 50개의 단체가 연방, 주 또는 지방 수준에서 활동하며 학교에서 특정 책들의 위험에 대해 캠페인을 벌이고 금지를 옹호하고 있다. 이들 50개 그룹 중 8개 그룹은 지역 및 지역 지부가 있으며, 이들 중 일부는 소셜 미디어를 통해 주로 운영된다.

2021년 결성된 전국 단체 중 '자유를 위한 엄마들'(Moms for Liberty)이 가장 널리 퍼져 있으며, 200개 이상의 지역 지부가 홈페이지에 확인되고 있다. 이 밖에 '교육 관련 미국 부모'(US Parents Involved in Education, 50개 지부), '교육 좌회전 반대'(No Left Turn in Education, 25개 지부), '집단 저항'(MassResistance, 16개 지부), '학부모 교육 권리'(Parents’ Rights in Education, 12개 지부), '도서관의 메리'(Mary in the Library, 9개 지부), '미국 자유를 수호하는 카운티 시민'(County Citizens Defending Freedom USA, 5개 지부), '부모에게 권력을'(Power2Parent, 5개 지부) 등의 단체가 활동하고 있다. 도서 제거를 지지하는 다른 38개 주, 지역 또는 커뮤니티 단체는 국가 단체와 관련이 없거나 서로 관련이 없는 것으로 보인다. 이 그룹들 중 일부는 수년 동안 존재했지만, 압도적 다수인 70% 이상의 룹이 2021년 이후 만들어졌다.

이러한 다양한 그룹들이 모두 동일한 목표를 가지고 있지는 않지만, 학교에서 어떤 종류의 책을 사용할 수 있는지 통제하고 제한하려는 노력을 진전시키는 데 공통의 신조를 가지고 있다. 이 운동은 코로나19 팬데믹 기간 동안 성장했던 정치 운동과 얽혀 있는데, 마스크 의무와 가상 학교에 대한 반대 투쟁은 물론, 일부 주에서 교실에서 "분열적" 개념에 대한 논의를 금지하는 교육 함구령의 도입을 부채질한 CRT에 대한 반대 투쟁과 관련되어 있다. 이들 중 많은 집단이 부모의 권리나 종교적, 보수적 견해에 대한 자신들의 임무와 소명을 강조하지만, 일부는 인종 혹은 CRT, LGBTQ+ 주제에 관한 자료의 배제를 명시적으로 요구하기도 한다.

이들 단체의 영향과 역할은 전국 수십 건의 책 금지 사례에서 주목받았다. 예를 들어, '자유를 위한 엄마'들의 지역 지부는 플로리다에서 노스캐롤라이나로, 버지니아에 이르기까지 책 금지 운동의 핵심 세력으로 보고되었다. '미국 자유를 수호하는 카운티 시민'의 지부는 플로리다주 폴크 카운티 학교와 텍사스주 코퍼스 크리스티에서 도서 제거를 추진했다. 네바다주 클라크 카운티에서는, '부모에게 권력을' 단체는 성공적으로 10학년 영예 영어 수업 독서 목록에서 비판적 서적들을 제거했다.

비록 이들 집단들 사이의 영향과 조정의 경로가 항상 명확하지 않고, 집단들은 규모와 영향에서 다양하지만, 지난 한 해 동안의 이들의 책 금지 운동에서의 그들의 역할은 일관됐다. 예를 들어, 미시시피주 매디슨 카운티 학교에서는 '대중 저항'이 CRT를 비판하며 학교 온라인 도서 카탈로그 검토를 요청하고, 그 심사 동안 이들의 목록에 올라간 도서는 유통이 제한되었다. 책 금지 운동 단체들은 1월 6일 미국 국회 의사당 공격을 음모라고 주장하고, 성교육 철폐를 외치며 각종 도서들을 포르노그라피로 낙인찍으며 이 도서들의 도서관 서가에서의 제거에 성공했다. 

도서 금지 운동 단체들의 전술

이 단체들은 공립학교에서의 도서 금지를 진전시키기 위해 다양한 공통적인 전술을 사용해 왔다. 이러한 전술의 대부분은 많은 옹호 단체와 지역사회 조직 단체가 광범위한 목적을 위해 사용하는 전술이다. 이들은 온라인 괴롭힘을 사용하거나 지역 공무원들과 교육자들을 압박하기 위해 형사 고소장을 제출하고 있다.

한 가지 공통된 경향은 이러한 그룹들 중 많은 수가 대상 책들의 목록을 청중들에게 돌린다는 것이다. 현재 온라인에서 금지 도서를 담은 수십 개의 목록이 유통되며, 이 목록들은 그룹 간에 공유되는 과정에서 때때로 변형되거나 증가한다.

일부 단체들은 그들의 검열적인 목적을 달성하기 위한 운동을 다양한 책들을 홍보하기 위한 시도로 치장한다. 그들은 교실이나 도서관에 더 다양한 독서 자료를 도입하는 데 관심이 있는 교사들과 사서들을 위해 작성된 목록의 목적을 뒤집었다. 예를 들어, 아이다호 자유 재단(Idaho Freedom Foundation)이라는 그룹은 "연방 기관은 아이다호 도서관을 성적 대상화하고 있다"라는 제목 아래 형평성, 포용성, 인권에 관한 여러 책을 언급하며 연방 정부가 "어린아이들에게 해로운 이데올로기를 홍보하기 위해 납세자 돈을 사용했다"라고 비난하며 아이다호 입법부에게 연방 도서기금을 거부할 것을 촉구했다. 또 다른 그룹인 미시간 리버티 리더스(Michigan Liberty Leaders)는 인권 캠페인 재단(Human Rights Campaign Foundation)이 만든 LGBTQ+ 학생을 지원하기 위해 고안된 책을 포함하는 '환영 학교'(Welcoming Schools) 괴롭힘 예방 프로그램의 책 이미지를 가져와서 학교에 있는 책에 대한 경고 문구를 추가했다.

또 다른 단체인 미시간 리버티 리더스는 인권 캠페인 재단이 만든 웰컴 스쿨 왕따 방지 프로그램의 책들(LGBTQ+ 학생들을 지원하기 위해 디자인된 책들 포함)의 이미지에 경고문구를 추가했다. 또 다른 예로, '플로리다 시민연맹'(Florida Citizens’ Alliance, FLCA)은 '학교에서의 포르노'(Porn in Schools) 보고서에서 책 금지 목록을 발표했다. 이 목록은 차례로 주의 각지로 퍼져나갔다. 2022년 3월 조지아주 체로키 카운티 학군에서 한 학부모가 225권의 책을 문제 삼았는데 그 목록에서 41개의 타이틀은 2021년 FLCA 보고서의 타이틀과 동일할 뿐만 아니라 동일한 순서로 원래 목록에서 동일한 오타가 발견되었다. 같은 목록은 미시간주에 기반을 둔 '포레스트 힐스 부모 연합'(Forest Hills Parents United) 웹사이트의 책 데이터베이스에도 나타났다.

최근의 책 금지 운동은 확실히 과거의 개별 부모에 의해 지역적이고 자발적으로 제기된 문제제기에 비해 조직화, 네트워크화, 공통의 전술을 가지고 있다는 점에서 구별된다. 책 금지 운동의 배후에 있는 단체들은 종종 책에 대한 문제제기를 촉진하고 정치적 유대와 지지에 기초해 지역 교사, 학교 이사회 및 관계자들을 압박한다. 을 쉽게 촉진하고 지역 학교 관계자들을 놀라게 할 수 있는 어느 정도의 집중력과 결단력을 그들의 노력에 불어넣는 자료, 메시지 템플릿 및 다른 종류의 지시를 제공한다. 정치적 유대감과 지지 자원을 즐기는 단체들은 지역 교사, 행정관, 학교 이사회 관계자들을 압박하면서 그들의 검열 캠페인 뒤에 정치적 지지를 모을 수 있다. 소셜 미디어나 이사회에서의 동원은 또한 공동체의 우려를 신중한 방식으로 논의하고 판단하는 능력을 약화시킬 수 있는 위협적인 분위기를 조성할 수 있다. 또한 전통적인 책에 대한 도전과 문제제기가 일회적이었다면 최근의 책 금지 운동은 지속적이고, 정치적이며, SNS 등 다양한 수단을 동원하며 나아가 책 금지를 제도화하고 있다는 점에서 매우 다르다.

도서 금지 발생 지역

2021년 7월 1일부터 2022년 6월 31일까지 32개 주의 138개 학군에서 도서들이 금지되었다. 이 지역들에는 5,049개의 학교가 포함되어 있으며, 총 등록 학생 수는 거의 4백만 명에 달한다.

각 주별 금지를 보면 텍사스주 22개 학군에서 모두 801건의 금지가 이루어져 전체 1위를 차지하였으며, 플로리다가 21개 학군 566건, 펜실베이니아가 11개 학군 457건으로 그 뒤를 잇고 있다.

●    텍사스: 801건 금지, 22개 학군
●    플로리다: 566건 금지, 21개 학군
●    펜실베이니아: 457건 금지, 11개 학군
●    테네시 주: 349건 금지, 6개 학군
●    오클라호마: 43건 금지, 3개 학군
●    미시간주: 41건 금지, 4개 학군
●    캔자스: 30건 금지, 2개 학군
●    위스콘신 주: 29건 금지, 6개 학군
●    미주리주: 27건 금지, 8개 학군
●    아이다호: 26개의 금지, 3개 학군
●    조지아: 23건 금지, 2개 학군
●    미시시피: 22건 금지, 1개 학군
●    버지니아: 19건 금지, 9개 학군
●    인디애나: 18건 금지, 3개 학군
●    노스캐롤라이나: 16건 금지, 5개 학군
●    뉴욕: 13건 금지, 4개 학군
●    유타주: 12건 금지, 3개 학군

책 금지, 민주주의와 시민권에 대한 도전

수잔 노셀 펜 아메리카 최고경영자(CEO)는 도서 금지가 더 이상 단순한 개인 시민들의 우려가 아닌 정교하고 이념적이며 캠페인 자원이 풍부한 단체들에 의한 조직적 움직임이라고 밝혔다. 그는 "이런 검열 운동은 우리 공립학교를 정치적 싸움터로 만들고, 지역사회 내의 쐐기를 박으며, 교사와 사서들을 그들의 직업에서 몰아내고, 번영하는 민주주의를 뒷받침하는 열린 탐구 정신과 지적 자유의 정신에 찬물을 끼얹고 있다."며 우려를 표명했다. 

펜 보고서의 주 저자인 조나단 프리드먼(Jonathan Friedman)은 “이러한 빠르게 가속화되는 운동으로 인해 학생들은 민주 시민의 도전과 복잡성에 대처할 수 있도록 그들을 준비시키는 문헌에 대한 접근을 상실하는 학생들이 점점 더 많아지고 있습니다.”라고 말했다. 그는 “학교에서 책 금지를 조직하고 옹호하는 단체의 활동은 역사적으로 소외된 배경의 학생들에게 특히 해롭습니다. 학생들은 교실과 도서관 서가에서 사라지는 그들 자신의 삶을 입증하는 이야기를 경험할 수밖에 없습니다."라고 덧붙였다.