해외 시사/우크라이나(에서의) 전쟁

우크라이나 전쟁으로 수십억을 벌어들이는 방위산업 기업들, 지속가능한 평화에 대한 위협

Zigzag 2022. 3. 10. 22:40
반응형

* 역자 주: 러시아의 우크라이나 침공으로 연일 수많은 인명피해와 수백만 명의 난민이 발생하는 가운데 조용히 돈을 쓸어 모으고 있는 집단이 있다. 록히드 마틴과 레이시온 같은 유수 방위산업체들은 유럽연합과 미국의 우크라이나에 대한 군수지원과 국방력 강화로 수십억 달러를 벌어들이고 있다. 이들에게 전쟁은 늘 성장의 기회였으며 이들은 위협과 갈등, 전쟁을 팔아 배를 불리고 있다. 이 글은 에식스 대학교 경영학 교수인 Peter Bloom의 The Conversation 3월 9일 자 기고 Ukraine: how the world’s defence giants are quietly making billions from the war의 번역으로 군산복합체가 어떻게 우크라이나 전쟁을 통해 어떻게 돈을 벌어들이고 있으며, 이들이 어떻게 평화에 위협이 되며, 어떻게 지속가능한 평화를 이룰 수 있을 것인가에 대해 분석하고 있다.

우크라이나: 세계의 거대 방위국들이 전쟁으로 어떻게 조용히 수십억 달러를 벌고 있는가

전쟁은 거대 군수업체들에게 거대한 이익을 안겨준다. 사진: EPA

러시아의 우크라이나 침공은 정당화되지 않은 침략으로 널리 비난을 받아왔다. 러시아 제국의 부활과 심지어 새로운 세계 대전에 대한 정당한 두려움이 있다. 이것에 비해 덜 논의된 것은 양측에 무기를 공급하는 거의 5,000억 달러 (3,810억 파운드)의 방위산업과 그 결과로 얻을 상당한 이익이다.

분쟁은 이미 국방비 지출이 큰 증가로 나타났다. 유럽연합은 우크라이나에 4억 5,000만 유로(약 3억 7,500만 파운드)의 무기를 구입해 전달하겠다고 발표했고, 미국은 지난해에만 90톤이 넘는 군수물자와 6억 5,000만 달러 외에 3억 5,000만 달러의 군사원조를 약속했다.

예를 들어, 미국과 나토는 17,000개의 대전차 무기와 2,000개의 스팅어 대공 미사일을 보냈다. 영국, 호주, 터키, 캐나다를 포함한 국제적 연합은 또한 기꺼이 우크라이나 저항군을 무장시키고 있다.

이는 세계 최대의 방산업체에게 큰 혜택이다. 몇 가지 예를 들자면 레이시온(Raytheon)은 스팅어 미사일을 만들고 록히드 마틴(Lockheed Martin)과 공동으로 재블린(Javelin) 대전차 미사일을 미국 및 에스토니아에서 공급하고 있다. 아래 차트에서 볼 수 있듯이 미국 그룹인 록히드와 레이시온의 주식은 침공 이후 각각 약 16%와 3% 상승했으며 S&P 500은 1% 하락했다.

영국과 유럽에서 가장 큰 기업인 BAE 시스템즈(BAE Systems)는 26% 상승했다. 매출액 기준 세계 상위 5개 계약업체 중 보잉만이 항공사에 대한 노출로 인해 감소했다.

방위산업체 주가 vs S&P 500

주황색 = 록히드 마틴(Lockheed Martin), 청록색 = 보잉(Boeing), 노란색 = 레이시온(Raytheon), 인디고 = BAE 시스템즈(BAE Systems), 보라색 = 노스롭그루먼 (Northrop Grumman), 파란색 = S&P 500 거래 전망

 

기회가 문을 두드리다

분쟁이 일어나기 전에 서방 최고의 무기 회사들은 투자자들에게 이익 증대 가능성에 대해 브리핑했다. 미국의 거대 방위산업 기업인 레이시온의 최고경영자인 그레고리 J. 헤이스(Gregory J. Hayes)는 1월 25일 실적 발표에서 다음과 같이 말했다.

    우리는 단지 지난주에 아랍에미리트에서 드론 공격이 있었던 곳을 돌아보면 됩니다. 그리고 물론, 동유럽의 긴장, 남중국해의 긴장, 이러한 모든 것들이 일부 국방 지출에 압력을 가하고 있습니다. 그래서 나는 우리가 그것으로부터 이익을 볼 수 있을 것이라고 충분히 예상하고 있습니다.

그 당시에도 세계 방위 산업은 2022년에 7% 성장할 것으로 예측되었다. 미국 방위 컨설팅 회사인 에어로다이내믹 어드바이저(AeroDynamic Advisory)의 전무이사인 리처드 아불라피아(Richard Aboulafia)가 설명했듯이 투자자에게 가장 큰 위험은 "모든 것이 러시아의 탁상공론으로 드러나거나 위협이 사라질 때입니다."

그런 일이 일어날 조짐이 없는 가운데 방산업체들은 여러 면에서 이익을 얻고 있다. 전쟁에 무기를 직접 판매하고 우크라이나에 무기를 기증하는 다른 국가에 공급하는 것은 물론 독일과 덴마크와 같은 국방 지출을 늘리겠다고 말한 국가의 추가 수요를 보게 될 것이다.

전체적인 산업은 그 범위가 글로벌하다. 미국은 2016~20년 전체 무기 판매의 37%를 차지하며 쉽게 세계 선두를 달리고 있다. 다음으로 러시아가 20%로 뒤를 이었고 프랑스(8%), 독일(6%), 중국(5%)이 뒤를 이었다.

상위 5개 수출국 외에도 이 전쟁에서 많은 잠재적 수혜국들이 있다. 터키는 러시아의 경고를 무시하고 첨단 드론을 포함한 무기를 우크라이나에 공급하겠다고 주장했는데, 이는 세계 시장의 거의 1%를 공급하는 자국 방위 산업에 큰 혜택이었다.

이스라엘이 세계 매출의 3%를 차지하고 있는 가운데 한 신문은 최근 "러시아 침공의 초기 승자는 이스라엘 방위산업"이라고 선언했다.

러시아의 경우 2014년부터 서방의 제재에 대한 대응으로 자체 산업을 구축해 왔다. 정부는 해외 무기 및 전문 기술에 대한 의존도를 줄이고 해외 판매를 늘리기 위해 대규모 수입 대체 프로그램을 도입했다. 영국에서 러시아로의 370만 파운드 상당의 무기 라이선스가 계속해서 발생한 사례가 있었지만 이는 2021년에 종료되었다.

두 번째로 큰 무기 수출국인 러시아는 다양한 국제 고객을 목표로 삼았다. 무기 수출은 2016년에서 2020년 사이에 22% 감소했지만 이는 주로 인도에 대한 판매가 53% 감소했기 때문이다. 동시에 중국, 알제리, 이집트 등의 국가로의 매출도 비약적으로 향상했다.

미국 의회 예산 보고서에 따르면 "러시아 무기는 서구 시스템에 비해 저렴하고 운용 및 유지 관리가 더 쉬울 수 있다." 러시아 최대 방산업체는 미사일 제조사인 알마즈-안테이(Almaz-Antey, 매출액 66억 달러), 유나이티드 에어크래프트 코퍼레이션(United Aircraft Corp, 46억 달러), 유나이티드 십빌딩 코퍼레이션(United Shipbuilding Corp, 45억 달러)이다.

무엇을 할 것인가

푸틴의 제국주의에 ​​직면하여 달성할 수 있는 것에는 한계가 있다. 러시아의 계속되는 위협에 직면하여 우크라이나가 비무장화할 가능성은 거의 없어 보인다.

그럼에도 불구하고 상황을 완화하기 위한 몇 가지 노력이 있어 왔다. 예를 들어 나토는 비행 금지 구역을 설정하라는 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 요청을 공개적으로 거부했다. 그러나 이러한 노력은 무기의 수준을 높이기 위한 양측의 막대한 재정적 유인책으로 인해 약화되고 있다.

서방과 러시아가 공유하는 것은 뿌리 깊은 군산복합체이다. 그들은 둘 다 대규모 무기 산업에 의존하고, 이를 가능하게 하며, 이에 의해 영향을 받는다. 이는 드론에서 정교한 AI 유도 자율 무기 시스템에 이르기까지 새로운 하이테크 공격 능력으로 강화되었다.

궁극적인 목표가 긴장 완화와 지속가능한 평화라면, 이 군사적 침략의 경제적 근본 원인을 공격하는 심각한 과정이 필요하다. 나는 미국이 러시아 방위산업을 직접 제재할 것이라고 최근 조 바이든 대통령이 발표한 것을 환영했다.

그렇긴 하지만 이것은 서구 계약자에게 상업적 기회를 제공할 수 있다. 이는 미국과 유럽 기업이 추가적인 경쟁 우위를 확보할 수 있도록 일시적인 공백을 남길 수 있으며, 결과적으로 글로벌 군비 경쟁이 확대되고 새로운 분쟁에 대해 더 큰 비즈니스 인센티브를 창출할 수 있다.

이 전쟁의 여파로 우리는 이 산업의 힘과 영향력을 제한하는 방법을 모색해야 한다. 여기에는 특정 무기 판매를 제한하기 위한 국제 협정, 방위 산업 축소에 전념하는 국가에 대한 다자간 지원, 군비 지출 증가를 위해 로비하는 것으로 보이는 무기 회사에 대한 제재가 포함될 수 있다. 보다 근본적으로, 그것은 군사력의 추가적인 개발에 도전하는 운동의 지원을 포함할 것이다.

분명 쉬운 답은 없고 하루아침에 이루어지지 않을 것이지만, 수익성 있는 경제산업으로서 무기의 제조와 판매를 최대한 제거하지 않고는 평화가 오래 지속되는 것이 불가능하다는 것을 국제사회로서 인식하는 것이 필수적이다.

반응형