엘리자베스 2세 여왕: 사라진 영국 제국에 대한 환지통(phantom limb syndrome, 幻肢痛)의 마지막 방어자

■ 역자 주: 1952년 25세에 즉위해 70년을 통치한 엘리자베스 2세 여왕의 죽음은 제국 말기와 현재의 영국의 살아있는 연결고리의 소멸을 의미하며 이는 군주제를 넘어 영국의 정체성과 미래에 대한 질문을 제기한다. 그녀는 대영제국이 영토상 정점에 이르렀던 1920년의 한가운데인 1926년에 태어났으며 죽는 날까지 총 25억 명의 인구를 가진 54개 회원국으로 구성된 영연방의 15개국의 국가원수였다. 하지만 그녀의 통치기간 동안 20 여 개의 국가가 영국에서 독립했으며, 영국은 이미 제국으로서의 화려한 영화를 뒤로 하고 노회한 국가로 전락 중이었다. 브리티시 인베이전(British Invasion)으로 1960년대 영국 락과 문화가 미국을 침범하고 세계를 휩쓸었던 시절도 '쿨 브리타니아'(Cool-Britania)로 1990년 대 브릿팝과 영국 패션의 부활이 부활해 낡은 제국에 생기를 불어넣었지만 그녀의 통치는 제국으로서 영국의 사멸과 불가피하게 연결되어 있었다. 빈부격차의 확대, 이민자들의 대량 유입과 인종 간 충돌의 격화, 종교적 갈등, 브렉시트 등으로 영국이 신음할수록의 제국에 대한 향수를 그리워하는 사람들 속에서 그녀의 인기는 되살아났다. 그런 의미에서 엘리자베스 2세는 이미 없어졌지만 여전히 제국의 감각을 느끼는 제국 이후의 환지통(phantom limb syndrome, 幻肢痛)에 대한 마지막 방어자였다. 이 글은 Newstatesman 9월 9일 자 기사 The death of the Queen marks the final break with imperial Britain의 번역으로 엘리자베스 2세의 통치를 둘러싼 역사적 환경, 통치 기간 동안의 역사적 변화, 죽어가는 낡은 제국의 살아있는 연결 고리로서 그녀의 역할, 그리고 그녀의 사망이 가지는 의미에 대해 분석하고 있다.

여왕의 죽음은 영국 제국과의 마지막 단절을 의미한다

그녀의 통치는 여전히 제국의 황혼기에 있는 나라와의 연결고리였다

Jeremy Cliffe

엘리자베스 2세 여왕이었던 엘리자베스 공주가 1947년 남아프리카공화국에서 21번째 생일을 맞아 연설을 하고 있다. 사진: Topical Press Agency/Hulton Archive/Getty Images

1947년 4월 엘리자베스 공주는 21번째 생일날 케이프타운에서 라디오 연설을 했다. 오늘날 그것은 그녀의 통치를 기념할 의무감에 대한 규범적인 표현으로 가장 잘 알려져 있다. "나는 길든 짧든 내 모든 삶이 당신의 봉사와 우리 모두가 속한 위대한 황실의 봉사에 바쳐질 것을 당신 앞에 선언합니다." 그러나 그것은 또한 머나먼 세계의 가공물이며, 그 속에서 영국 왕위 계승자는 그녀가 말했듯이 "전 제국이 경청"하는 가운데 "우리의 위대한 황실"에 헌신하며 여전히 살아 숨 쉬는 세계 제국이 "전투에서 승리한 후 스스로를 구하라"고 간청할 수 있었다.

그 현실은 그때도 이미 미끄러지기 시작하고 있었다. 당시 엘리자베스는 인도 황제의 딸이었는데, 같은 해 8월 인도-파키스탄 독립 선언으로 그녀의 아버지가 포기한 작위였다. 역사학자 데이빗 에저튼(David Edgerton)은 그의 저서 '영국 국가의 흥망성쇠'(The Rise and Fall of the British Nation)에서 "1953년 그녀가 왕위에 올랐을 때, 암시된 단일 제국은 이미 사라졌다"라고 썼다. 엘리자베스 2세(Elizabeth II)는 점점 더 제국 이후의 군주로 왕위에 올랐다.

그러나 여왕이 통치 기간 동안, 증명될 수 있는 한 여왕은 오래된 제국 영국(원래 글로벌 영국)과 그 제국의 미덕과 원칙, 그 나라의 실제와 상상된 것들과의 인간적인 연결고리로 남아 있을 것이다. 그녀의 죽음은 파열이다. 즉, 그것은 오래전에 사라졌지만 동시에 오늘날에도 여전히 영국을 규정하는 현실과 세계의 미래에 대한 불확실성과의 마지막 살아있는 연결고리의 단절이다. 이러한 불확실성은 의심할 여지없이 국가가 두 번째 엘리자베스 시대의 종말과 그 너머에 있는 것을 받아들이는 법을 배우면서 새로운 예민함을 갖게 될 것이다.

여왕의 장례식에 대한 정확한 세부 사항은 아직 공개적으로 확인되지 않았지만 웨스트민스터 사원으로 들어가는 그녀의 관을 싣고 가는 총포차는 영국 해군의 선원들이 끌 것으로 예상된다. 1901년 빅토리아의 장례식 이후로 왕실 장례식이 열렸는데, 이는 첫 번째 엘리자베스 시대부터 영국 역사의 중심에 있는 군주제, 해군, 제국 간의 긴밀한 관계를 증언하는 전통이었다.

잉글랜드가 1558년 대륙의 마지막 식민지였던 칼레를 잃고 1607년 제임스타운에 신대륙 최초의 영구 식민지를 건설하는 과도기 시대에 영국 국가는 다음 세기에 걸쳐 자신을 정의하고 후에 연합왕국(United Kingdom)을 정의할 두 부분으로 된 전략을 채택했다. 그것은 첫째, 해협을 건너는 힘을 가진 대륙 패권의 출현을 막기 위해 유럽 강대국들을 서로 대항하게 하고, 둘째, 첫 번째 전략에 의해 보장된 평화와 안정을 사용하여 바다로 눈을 돌리고 글로벌 상업 제국을 건설하고 통제하는 데 필요한 바다 지배권을 획득한다는 것이다.

그것이 바로 대영제국이 영토의 정점에 도달한 지 불과 5년 후인 1926년 4월에 엘리자베스가 태어난 영국이었다. 그것은 제국 자본주의, 전 세계에 걸친 무역항과 네트워크, 그리고 이러한 네트워크가 의존하는 군사력의 망인 제국의 힘으로 정의된 나라였다.

그녀의 할아버지는 "신의 은총으로 그레이트 브리튼 아일랜드 연합 왕국과 바다 뒤에 있는 영국 자치령의 왕, 신앙의 수호자, 인도의 황제" 조지 5세(George V)로 왕좌에 앉았다. 수상 스탠리 볼드윈(Stanley Baldwin)의 내각 테이블에는 외무장관뿐만 아니라 인도 국무장관과 식민지 국무장관이 앉았다. 영국 해군 기지는 몰타, 버뮤다, 케이프타운에서 아덴, 봄베이(지금의 뭄바이), 싱가포르에 이르기까지 세계 지도를 얼룩덜룩하게 만들었다.

그해인 1926년, 영국 포함은 무역 분쟁 중에 양쯔강을 거슬러 올라가 완젠(Wawsien, 현재의 완저우) 시를 향해 발포했다. 영국령 버마(현재의 미얀마)에서 제국 경찰로 근무한 지 4년 만인 조지 오웰(George Orwell)이 물메인으로 이주한 해이기도 하다. 이듬해에는 GA 발라드(GA Ballard) 제독의 저서 '인도양의 통치자들'(Rulers of the Indian Ocean)이 출판되었는데, “[인도양에서 영국 해군력]의 패권이 오랫동안 효과적으로 유지하는 것이 동반구 전역의 문명의 지속적인 발전에 도움이 될 것입니다."라고 단언했다.

1952년 엘리자베스 2세가 25세의 나이로 왕위에 올랐을 때 이 세계의 많은 부분이 퇴색되고 있었지만, 그녀의 통치 첫 해까지 이 세계가 얼마나 많은 부분을 견뎠는지 놀랍다. 그녀가 즉위할 당시 현재의 아랍에미리트로부터 오만과 예멘을 거쳐 소말리아, 케냐, 탄자니아까지 인도양의 서부 해안의 대부분은 여전히 대영제국에 속해 있었다. 아프리카에서는 영국의 식민지와 영토를 떠나지 않고 육로로 사하라 사막에서 케이프까지 이동할 수 있었다. 제국은 여전히 ​​말라야(Malaya, 현재의 말레이시아와 싱가포르), 실론(Ceylon, 현재의 스리랑카), 키프로스, 몰타 및 나이지리아와 같은 식민지를 포함했다. 대부분은 1960년대에야 독립했다.

여왕의 초기 통치는 기본적으로 빅토리아 시대와 에드워드 시대의 인물들로 특징지어졌으며, 이는 영국 제국의 화려함에서 비롯된 것이었다. 그녀의 첫 총리인 윈스턴 처칠(Winston Churchill)은 1874년에 태어났고, 1차 세계대전이나 심지어 보어 전쟁 동안이 아니라 1897년에 당시 영국령 인도 북서부 국경에서 모흐만드의 반란 (오늘날 탈레반의 조상 집단)을 취재하면서 처음으로 전쟁을 경험했다. 1887년에 태어난 여왕의 첫 개인 비서인 앨런 "토미" 라셀레스(Alan “Tommy” Lascelles)는 봄베이 주지사의 보좌관으로 일했다. 그녀의 첫 번째 호주 총리인 로버트 멘지스 경(Sir Robert Menzies)은 1894년에 태어났고 자신을 자랑스럽게 "자수성가한 영국인"(British to the bootstraps)이라고 묘사했다.

경제적인 문제에서도, 오래된 제국 영국은 아직 사라지지 않았다. 유럽이 여전히 전쟁의 잔해를 쓸어 담으면서, 그 나라는 무역의 많은 부분을 오래된 제국 네트워크에 의존했다. 영국의 무역 자본주의는 에드거튼의 표현대로 "적어도 1960년대까지는 세계 3대 자본주의 중 하나"였다. 이 시기는 비산업화가 시작되기 전이었는데, 리버풀과 같은 북부 도시들은 여전히 보수당의 거점이었고, 처칠 치하의 보수당은 권력을 탈환한 1951년 선거 강령에서 "제국 내에서 무역을 촉진하기 위해 우리는 제국 내 특혜관세(Imperial Preference)를 유지할 것입니다. 국내 시장에서 제국 생산자는 국내 생산자 다음으로 높은 자리를 차지할 것입니다."라고 공약했다.

두 번째 엘리자베스 시대의 초기 몇 년은 1951년 유럽 석탄 철강 공동체(ECSC)와 1957년 유럽 경제 공동체(EEC)의 설립과 함께 유럽 연합이 될 유럽 대륙에서의 첫 움직임과 일치했다. 영국은 열렬한 반대가 아니라 이 대륙의 주도권이 해양 제국의 영국을 위한 것이 아니라는 조용하고 거의 기본에 가까운 가정에서 이를 내버려 두었다. (“우리가 유럽과 넓은 바다 중 하나를 선택해야 할 때마다 우리는 항상 넓은 바다를 선택할 것입니다.”라고 처칠은 1944년 디데이[D-Day] 전날 샤를 드골[Charles de Gaulle]에게 말했다.) 휴고 영(Hugo Young)의 전후 영국의 유럽에서의 위치에 대한 역사인 '이 축복받은 음모'(This Blessed Plot)는 1950년에 이듬해 ECSC에 가입하지 않기로 한 결정이 어떻게 "영국 정치체에 거의 동요를 일으키지 않았는지"를 설명한다.

이러한 본능과 처칠의 인용은 영국이 뒤늦게 유럽공동체 가입을 모색할 때 다시 영국을 괴롭힐 것이었다. 1963년 당시 대통령이었던 드골은 이 나라가 "섬이며, 해양적이고, 그 나라의 교역, 시장, 그리고 가장 다양하고 종종 가장 멀리 떨어진 나라들로 가는 공급 경로로 연결된" "농부들이 아닌 무역업자들의 땅"이라는 이유로 신청을 반대했다.  민족 국가". 다소 우스꽝스러울지라도, 이것은 비록 엘리자베스 2세 통치 10년 후 빠르게 변화하고 포스트-제국 이후의 국가보다 대관식 당시 영국에 더 적합하긴 했지만, 적절한 묘사였다.

여왕은 정치적인 인물이 아니었다. 그녀의 통치의 중심 위업은 70년 동안 격동의 변화를 겪은 영국의 헌법 질서를 엄격하게 준수한 강철 같은 규율이었다. 그러나 그녀는 정치적 공명을 가진 상징이었으며, 무엇보다도 1950년대 초반과 그 당시와 그 이전의 모습에서 점점 더 멀어져 가는 나라를 묶는 닻이었다.

확실히, 그 오래된 제국의 세계는 영국 생활의 특정 측면에서 살았고 계속 살아 있다. 해양 제국의 경험은 국가의 구조를 형성했으며 그중 많은 부분이 오늘날에도 남아 있다. 신선한 눈으로 방문하는 외국인에게 영국에 대해 가장 즉각적으로 눈에 띄는 것은 도시, 건물 및 기관의 근본적이고 뚜렷한 빅토리아-에드워드-대전 간(Victorian-Edwardian-Interwar) 성격일 것이다. 역사가 도미닉 샌드브룩(Dominic Sandbrook)은 그의 훌륭한 저서 '대영 꿈공장'(The Great British Dream Factory)에서 얼마나 많은 영국 대중문화의 성격과 비유가 옛 영국 제국의 상상력에 뿌리를 두고 있는지 보여준다(제임스 본드는 본질적으로 플래시맨[Flashman, 조지 맥도널드 프레이저 George MacDonald Fraser가 쓴 빅토리아 시대를 배경으로 한 히어로물 - 역자 주] 틀에 있는 빅토리아 시대의 모험가이며, 해리 포터는 '톰 브라운의 학창 시절'[Tom Brown’s Schooldays, 토마스 휴즈 Thomas Hughes의 1857년 영국 공립학교를 배경으로 한 소설로 이 소설의 등장인물 중 하나인 플래시맨은 위의 프레이저의 플래시맨의 모티브이다 - 역자 주], 닥터 후[Dr Who]는 HG 웰스[HG Wells]에 대한 오랜 헌사 중 하나이다).

이 오래된 영국은 영국인이 자신과 민족적 특성을 보는 방식과 일부 외부인이 그들을 보는 방식도 형성했다. 베테랑 독일 외신기자 토마스 킬링거(Thomas Kielinger)는 2015년에 영국과 유럽 대륙의 복잡한 관계의 깊은 뿌리에 대해 다음과 같이 말했다. "대영국은 해양 역사로부터 왔고, 그것은 국가의 DNA에 깊이 뿌리 박혀 있다. 육지의 법은 바람과 날씨의 끊임없이 변화하는 조건이 적응력과 유연성을 요구하는 공해에서의 법과 다르다.” 여왕의 금욕적이고 절제된 태도는  그녀를 국가 이미지와 자아 이미지의 그러한 측면을 더욱 잘 의인화하게 만들었다. 군주제에 의해 체현된 제국의 옛 영토와의 문화적, 언어적, 역사적 연계는 아마도 영국이 이전 식민지에서 온 많은 수의 이민자들을 포함한 다양한 다민족 인구에 적응하는 데 도움이 되었을 것이다.

그러나 두 번째 엘리자베스 시대가 지날수록 옛 브리튼과 그곳이 살았던 옛 세계는 더욱 멀어졌다. 식민지는 독립을 쟁취했고, 국가는 유럽 대륙과 통합되었고, 제국 시대의 산업은 서비스와 새로운 사회 경제적 분열에 자리를 내줬으며, 금욕적인 해양 민족적 태도는 더 개인주의적이고 소란스러운 것에 자리를 내주었다. 옛 제국주의 경제 네트워크는 비교적 대단치 않은 상업적 용도로 판명되었다(오늘날 인도는 영국보다 벨기에에서 더 많이 수입한다). 진보적인 사회 변화는 대영제국과 대영제국의 역사의 많은 어두운 장에 대한 분칠 된 서술에 대한 오랜 시간 지연된 의문을 가져왔다. 킬링거와 드골이 확인한 특징의 표현인 브렉시트는 2016년 국민투표 당시 약속했던 대담한 국가 재건을 아직 일으키지 못했다. 영국을 글로벌 강국으로 만든 바로 그 연합(Union)의 미래를 포함한 국가 정체성과 하위 정체성은 분열의 유령이 다가오면서 새로운 스트레스를 받고 있다.

국가가 변화함에 따라 여전히 과거의 확실성에 뿌리를 둔 국가적 인물의 매력과 독특함이 커졌습니다. 역사의 종말(End of History, 1990년대 냉전 종식과 함께 출판되어 세계적인 베스트셀러가 된 미국 정치학자 프랜시스 후쿠야마[Francis Fukuyama]의 저서 명이기도 하다 - 역자 주)과 새로운 대처 이후의 쿨 브리타니아(Cool-Britannia)* 형태의 (그리고 그것은, 자만적인) 국가적 자신감의 폭발인 1990년대에 대중들이 여왕에 대해 가장 큰 양가감정을 보인 것은 놀랄 일이 아닐 것이다. 2000년대, 2010년대, 2020년대 초의 혼란이 나라를 향수 그 자체가 아닌 이 나라가 어디서 왔는지, 과거에 무엇이었는지, 지금 어때야 하는지에 대한 질문으로 다시 참여하게 되면서 그녀의 인기가 다시 살아날 것이라는 것은 마찬가지로 논리적이다. 엘리자베스 2세는 더 이상 붙어있지 않은 신체 부위의 감각적 경험인 일종의 국가 차원의, 제국 이후의 환지통(phantom limb syndrome, 幻肢痛)에 대한 마지막 방어자였다.

* 역자 주: 쿨 브리타니아(Cool Britannia)는 1990년대 영국 문화의 왕성한 모습처럼 쿨한 모습을 나타내기 위한 미디어 용어였다. 1990년대 중반에 만들어져 1990년대 말에 유행한 말이었다. 또 보수당에서 정권을 교체한 토니 블레어 총리의 '신노동당'(New Labour) 정권과 밀접한 관계를 갖고 있었다. 이 용어는 1970년대 후반부터 1980년대에 걸친 대처 기타 정권에 의한 정체나 혼란의 시대 뒤에 온 1990년대 초반 이후 스파이스걸스, 블러, 오아시스와 같은 브릿팝이나 영국 패션 업계의 세계적 주목과 같은 새로운 분위기를 나타내는 용어였다. 애국가 "브리타니아여 세계를 통치하라"라는 '룰 브리타니아'(Rule, Britannia)를 바꾼 것이기도 하다. 블레어의 노동당과 친노동당 싱크탱크들은 낡은 대국, 노후화, 쇠퇴, 실업, 흐린 날씨, 지루함 같은 영국의 편견에 찬 이미지를 새로운 영국, 역동성, 다문화와 다양성, 활기 등의 새로운 이미지로 바꾸기 위해 '쿨 브리타니아'를 국가 브랜드 이미지로 만들었다. 하지만 브릿팝이 시들어지고, 블래어 정부의 인기도 사멸하면서 '쿨 브리타니아'는 전통적 영국을 강조하는 정책에 의해 곧 대체되었다.

이제 그녀는 세상을 떠났고 현재 영국 인구 대부분의 전 생애에 걸쳐 영국의 현재의 중요한 부분인 그녀의 통치는 역사책으로 전해졌습니다. 영국의 처칠과 볼드윈, 라셀레스, 오웰과 함께 제국 후기와 제국 직후의 과거와의 마지막 살아있는 연결고리가 더 이상 존재하지 않습니다. 그녀의 죽음이 세계에서 이 나라의 위치, 그 경제 모델, 정체성과 미래 헌법, 그리고 군주제 자체의 미래(이미 마지막 남은 일부 영역에서 흔들리고 있음)와 영연방의 미래에 대한 특히 극심한 불확실성과 불안의 기간과 일치한다는 점은 거의 너무 명백해 보인다.

그럼 한 시대의 종말이다. 그러나 또한 수십 년 전에 일어난 한 시대의 종말에 대한 확인이기도 하다. 이 순간은 의식상으로 앞으로 며칠 동안 추모와 다가오는 장례식과 대관식의 화려한 행사로 표시될 것이다. 그러나 일단 그것이 지나가고 찰스 3세(King Charles III)의 치세가 확고하게 진행되면, 국가적 재평가와 재조정의 시기가 반드시 도래한다.