* 역자 주: 전 세계 140개 국의 군사력을 다양한 지표를 통해 측정하는 비정부기구 글로벌 파이어파워(Global Firepower, GFP)의 아래 도표에 따르면 러시아의 군사력 지수(Power Index, PwrIndx)는 140개 국 중 2위이며 우크라이나는 22위이다. 전투기 보유 순위 우크라이나 32위 러시아 2위 , 공격 전용기 보유는 우크라이나 17위 러시아가 2위 등 전체 항공기 보유로 보면 우크라이나는 세계 31위 러시아는 세계 2위로 둘 사이의 항공 하드 파워는 커다란 차이가 있다. 그럼에도 불구하고 러시아는 전쟁이 석 달 째로 접어드는 지금도 여전히 제공권을 장악하지 못하고 있다. 그 이유는 러시아군이 지휘와 통제를 제공하는 공중 레이더, 보호와 감시의 전투기, 급유시스템, 적의 방어를 억제하는 전자전, 적군 파괴를 위한 정보전의 운영 등을 효과적으로 결합하는 연합 항공 작전을 수행하는 능력이 결여되어 있기 때문이다. 반대로 우크라이나는 지대공 시스템과 드론 등 공중과 대공 능력을 영리하게 결합하여 러시아의 제공권 장악을 저지하고 자국 군대를 보호했다. 이러한 우크라이나 군의 대응은 막대한 항공력을 가진 나라들이 그렇지 못한 나라들과의 대응에서 경계해야 할 점을 제공하고 있다. 이 글은 세인트 스테이트 대학의 전략학 교수 Phillips Payson O’Brien과 은퇴한 왕립 공군 원수이자 Policy Exchange의 선임 연구원 Edward Stringer의 The Atlantic 5월 9일 자 기고 The Overlooked Reason Russia’s Invasion Is Floundering의 번역으로 러시아가 압도적인 공군력에도 불구하고 상공을 장악하지 못하는 이유와 우크라이나가 어떻게 비교적 저렴한 장비와 약한 공군력과 대공 능력을 영리한 전략으로 극복하고 있는지, 그리고 우크라이나의 작전 능력의 교훈은 무엇인지 분석하고 있다.
러시아의 침략이 허우적거리는 간과된 이유
러시아는 공군력의 중요성을 이해하지 못했다.
공군력은 우크라이나에 대한 러시아의 가장 큰 이점 중 하나여야 했다. 거의 4,000대의 전투기와 광범위한 경험을 바탕으로 시리아, 그루지야, 체첸에서 목표물을 폭격한 러시아 공군은 러시아군이 우크라이나 깊숙이 침투하여 키이우를 점령하고 우크라이나 군대를 파괴할 수 있도록 침공에서 중요한 역할을 할 것으로 예상되었다. 그러나 전쟁이 시작된 지 두 달이 넘었지만 블라디미르 푸틴의 공군은 여전히 하늘을 장악하기 위해 싸우고 있다.
러시아 공군의 실패는 아마도 지금까지 군사 충돌에 대한 가장 중요하지만 가장 적게 논의된 이야기일 것이다. 우크라이나군은 공중전에서 놀라운 힘을 보여줬고 전투가 진행됨에 따라 적응했다. 그러나 이 전쟁의 어느 쪽이든 여전히 공중 우위를 점할 수 있으며 근본적으로 분쟁의 과정을 바꿀 수 있습니다.
공군력은 어떤 전쟁에서도 잠재적으로 결정적이지만 효과적으로 휘두르기는 어렵다. 공군은 공중 군사 생태계를 신속하게 구축할 수 있는 고도로 훈련된 인력이 필요한 일련의 기술에 의존하고 있다. 거기에는 지휘 및 통제를 제공하는 공중 레이더 스테이션, 하늘을 보호하고 감시하는 전투기, 모두를 가득 채울 수 있는 항공기 급유기, 적의 방어를 억제하기 위한 전자전 항공기, 그리고 적군을 찾아 파괴하기 위한 정보 수집기와 공격 항공기의 범위 등이 포함된다. 이러한 종류의 결합 작업에는 숙달하는 데 평생이 걸리는 밀접하게 안무된 춤에 수백 대의 항공기와 수천 명의 사람들이 포함된다. 그러나 올바르게 관리되면 이러한 오버랩된 작전을 통해 군대가 하늘을 지배할 수 있으므로 지상군이나 해군의 생활이 훨씬 수월해진다.
불행하게도 러시아 공군의 최근 현대화는 현대 연합 작전을 수행할 수 있도록 의도되었지만 대부분은 과시용이었다. 러시아인들은 부패와 비효율에 돈과 노력을 낭비했다. 많은 인기를 얻은 SU-34 전폭기(수호이 Su-34로 불린다 - 역자 주) 같은 화려한 새 장비로 많은 부분이 만들어졌지만 러시아 공군은 결함이 있는 물류 운영과 정기적이고 현실적인 훈련의 부족으로 계속해서 어려움을 겪고 있다. 무엇보다 독재적인 러시아 도둑정치(kleptocracy)는 하급 및 중급 장교를 신뢰하지 않기 때문에 NATO 공군이 의존하는 창의적이고 유연한 의사결정을 허용하지 않는다.
이 모든 것은 침공이 시작되었을 때 러시아 공군이 잘 계획된 복잡한 캠페인을 실행할 수 없다는 것을 의미했다. 러시아 공군은 하늘을 통제하는 대신 지상군에 공중 지원을 제공하거나 우크라이나 도시를 폭격했다. 여기서 러시아 공군은 지상군에게 특권을 부여하는 대륙 강대국의 전통적인 전술을 따랐다. 지상군에 집중하는 것은 거의 끝없는 수의 병사가 있고 그들을 잃을 준비가 되어 있다면 효과가 있을 수 있다. 그러나 러시아는 지상에서의 성공의 역사에 얽매여서 공군력의 중요성을 이해하지 못하고 있다.
퇴역한 미 공군 중장인 데이비드 A. 뎁툴라(David A. Deptula)는 “러시아는 지상군 지원 외에는 공군력을 충분히 활용한 적이 없습니다”라고 말했다. "결과적으로 러시아는 모든 전쟁에서 전략적 공중전을 구상하거나 실행한 적이 없습니다."
대신 러시아 항공기는 단순한 임무를 수행하게 되며, 그중 다수는 진보한 NATO 공군에서 기대할 수 있는 연합 항공 작전의 상호 지원 없이 단일 항공기를 사용한다. 조종사에게 표적이 주어지고 많은 경우 무유도 무기에 의존하여 빠르게 비행해 목표물을 공격하며 그러고 나서 밖으로 날아가서 격추되지 않도록 노력한다. 그들은 임무를 달성하려는 사령관의 의도 내에서 유연하게 행동하는 것이 허용되지 않는다. 그들은 작업 지시를 가지고 있고 무슨 일이 있어도 그것을 실행한다. 러시아의 자랑스러운 정보, 감시 및 정찰 능력조차도 놀라울 정도로 약한 것 같다. 러시아군이 우크라이나의 가능한 목표를 식별하고 공중 자산을 배치하여 차이를 만들 수 있을 만큼 신속하게 공격할 수 있는 능력은 거의 없는 것 같다.
물론 러시아 공군력의 실패와 러시아 조종사들의 명백한 주의가 실패한 가장 중요한 이유는 우크라이나의 저항이었다. 그들의 적들과 달리 우크라이나인들은 일관된 항공 작전 개념을 발전시켰는데 이것은 그들로 하여금 러시아 공중 지배의 쉬운 경로처럼 보이는 것을 봉쇄할 수 있게 해 주었다.
우크라이나는 훨씬 더 큰 러시아 공군을 저지하기 위해 광범위한 공중 및 대공 능력을 통합했다. 값싼 휴대용 지대공 미사일을 시작으로 우크라이나인들은 러시아 공군력을 동부와 남부의 몇몇 지역으로 제한할 수 있었고, 이는 러시아의 기동의 자유를 크게 제한했다. 슬로바키아의 훨씬 더 강력한 장거리 S-300 미사일 시스템의 추가는 러시아인을 더욱 취약하게 만든다. 슬로바키아의 훨씬 더 강력하고 장거리 S-300 미사일 시스템의 추가는 러시아인을 더욱 취약하게 만듭니다. S-300의 위협은 일반적으로 급유, 전자전, 지휘 및 통제 지원이 부족한 개별 러시아 항공기로 하여금 공격으로부터 스스로를 보호하기 위해 지상으로 낮게 비행하도록 강제한다. 이것은 결국 그들을 휴대용 지대공 미사일에 더 취약하게 만든다. 우크라이나는 모든 러시아 항공기를 표적으로 삼을 수는 없지만 러시아 조종사가 어디에서나 표적이 될 수 있다는 걱정을 하게 하여 더 방어적으로 행동하고 효율성이 떨어지도록 그들이 가진 것을 영리하게 사용해왔다.
영공을 차지할 수 있는 우크라이나의 능력은 자체 군대를 보호했을 뿐만 아니라 때때로 공격을 가할 수 있게 해 주었다. 전쟁 초기에 우크라이나군은 터키제 바이라크타르(Bayraktar) 드론을 사용하여 일부 고 가치 목표물을 공격할 수 있었다. 우크라이나인들은 또한 드론을 사용하여 러시아의 지대공 미사일을 식별하고 파괴함으로써 러시아 지상군을 상공으로부터의 공격에 더욱 취약하게 만들었다.
우크라이나인들은 또한 제한된 공군력을 창의적으로 사용하는 데 러시아인보다 훨씬 더 큰 능력을 보여주었다. 세계를 경악하게 한 러시아 흑해 기함 모스크바(Moskva)의 침몰은 영리한 더블 펀치로 일어난 것으로 보인다. 우크라이나 관리들은 무인 항공기를 사용하여 모스크바의 대공 능력을 분산시킨 다음 혼란스러운 러시아 승무원이 반응하기 전에 자체 제작한 넵튠(Neptune) 대함 미사일을 발사했다고 주장했다.
이러한 공군력의 독창적인 사용은 우크라이나인들이 심지어 그들의 공중 지배를 당연하게 여기는 많은 나토 국가들보다도 공중 작전에 대한 더 정교한 이해를 가질 수 있다는 것을 보여준다. 우크라이나인들이 해온 일, 즉 더 부유하고 강력한 적과 저렴한 비용으로 하늘을 놓고 겨루는 것은 극도로 어렵다. 뎁툴라(Deptula)는 서방이 우크라이나의 성공에서 배울 것이 많다고 말했다. 그는 “우리는 공중에서 너무 지배적이어서 우리가 열등한 군대라면 공군을 어떻게 사용할지 생각할 필요가 없었습니다”라고 말했다. "우크라이나는 영리한 상대가 우리를 어떻게 받아들일지 이해하기 위해 진지하게 고려해야 할 몇 가지 매우 흥미로운 질문을 제기하고 있습니다."
앞으로 몇 주 안에 러시아인들이 실수로부터 교훈을 얻고 항공기에서 여전히 막대한 수적 우위를 활용할 수 있는 능력이 있는지 여부가 드러날 것이다. 반면에 우크라이나는 곧 그들의 공세적 공중 능력이 향상되는 것을 보게 될 것이다. 그들의 최신 드론은 더 나은 장거리 포병 표적을 가능하게 할 수 있다. 4월 30일 러시아군 참모총장 발레리 게라시모프(Valery Gerasimov) 장군이 전선을 방문하던 중 우크라이나의 포격이 거의 명중한 것으로 보인다. 우크라이나인들은 새로운 스위치블레이드(Switchblade)와 피닉스 고스트(Phoenix Ghost) 드론을 포함하여 훨씬 더 진보된 시스템을 받고 있는데 이 드론들은 차량을 파괴하는 데 사용되기 전에 얼마 동안 적의 위치를 맴돌 수 있는 능력을 가지고 있다.
전장의 영공이 계속 경쟁하는 한 우크라이나인들은 공군력 사용을 개선하고 확장할 수 있을 것이다. 그들은 전쟁에서 완전히 승리하지 못할 수도 있습니다. 그러나 그들은 이미 다음 전쟁들이 어떻게 싸워질 것인지에 대한 혁명을 일으켰다.
'해외 시사 > 우크라이나(에서의) 전쟁' 카테고리의 다른 글
우크라이나의 재건: 재건 비용 규모, 재원 조달 방식과 부담 주체, 그리고 마셜 플랜과의 비교 (0) | 2022.05.28 |
---|---|
[슬라보예 지젝] 우크라이나 전쟁의 묵시록, 자유 자본주의와 권위주의, 무조건적 평화주의를 넘어 전시 공산주의로 (0) | 2022.05.17 |
러시아는 5월 9일 승전기념일에 '전쟁'을 선포할 것인가?: '특수 군사작전'과 '전쟁'의 차이 (0) | 2022.05.07 |
[조지프 나이] 우크라이나 전쟁에서 소프트 파워(Soft Power)의 역할과 의미 (0) | 2022.05.06 |
러시아의 우크라이나 전쟁 비용과 피해: 인적, 군사적, 물리적, 경제사회적 비용과 피해 (0) | 2022.05.02 |