해외 시사

[워싱턴포스트] 트럼프 집 수색 목적: 핵문서 관련 기밀 자료 획득

Zigzag 2022. 8. 12. 14:03
■ 역자 주: 법무부가 이례적으로 전 대통령 트럼프의 마라라고 클럽(Mar-a-Lago Club)에 대해 수색영장을 발부했다. 트럼프 저택의 압수 수색은 바이든 대통령도 사후에 보고받을 정도로 비밀리에 진행됐다. 언론은 FBI가 트럼프 자택에서 찾으려고 하는 자료에 대해 여러 추측을 내놓았지만 최근 워싱턴포스트는 이 수색에 정통한 소식통과의 인터뷰를 통해 FBI가 압수하려는 문서가 핵과 관련된 문서라고 독점 보도했다. 이미 몇 달 전부터 미국 국립 기록 보관소는 트럼프로부터 국가 기밀 자료를 받기 위해 트럼프 팀과 협상을 진행해왔다. 트럼프는 15 상자 분량의 서류를 반환했으며 여기에는 최고급 정보라고 할 수 있는 외국 지도자의 전화에 대한 미국의 도청과 같은 신호 정보(signals intelligence)가 포함된 것으로 알려졌다. 하지만 트럼프가 더 중요한 기밀문서를 반환하지 않고 있다고 의심한 국립 기록 보관소는 FBI에 협조 요청을 했다. 오늘 보도된 워싱턴 포스트 기사에 따르면 이 핵심 기밀문서는 핵 관련 문서로 드러났다. 트럼프와 트럼프 정부에서 일했던 이들 가운데 적지 않은 이들이 국가 기밀 정보를 부주의하게 다루었다는 것은 이미 많은 정보 전문가들의 눈살을 찌푸리게 만들었다. 이 글은 워싱턴포스트 8월 11일 자 기사 FBI searched Trump’s home to look for nuclear documents and other items, sources say의 번역으로 FBI가 트럼프 저택에서 찾는 문서의 종류, 수색영장 발부 배경과 파장, 영장을 둘러싼 트럼프와 법무부 간의 갈등, 수색의 정치적 파장에 대해 분석하고 있다.

소식통에 따르면 미 연방수사국(FBI)은  핵 문서 및 기타 품목들을 찾기 위해 트럼프의 집을 수색했다

전 대통령은 소셜 미디어에 법무부의 수색 영장 공개 요청에 반대하지 않을 것이라고 밝혔다.

Devlin Barrett, Josh Dawsey, Perry Stein, Shane Harris

트럼프의 마라라고 클럽(Mar-a-Lago Club) 압수 수색에 대해 입장을 발표하는 메릭 갈랜드(Merrick Garland) 미국 법무장관. 출처: DoJ

수사에 정통한 소식통에 따르면, 핵무기와 관련된 기밀문서는 월요일 도널드 트럼프(onald Trump) 전 대통령의 플로리다 거주지를 수색하는 FBI 요원이 찾은 항목 중 하나였다.

기밀 정보 전문가들은 이 이례적인 수색이 트럼프의 마라라고 클럽(Mar-a-Lago Club)에 있을 수 있고 잠재적으로 잘못된 손에 들어갈 위험이 있다고 생각하는 정보 유형에 대한 정부 관리들의 깊은 우려를 강조한다고 말했다.

요원들이 찾고 있는 자료 중 일부를 설명한 사람들은 진행 중인 조사에 대해 논의하기 위해 익명을 조건으로 말했다. 그들은 그것이 미국이나 다른 국가의 무기와 관련된 것인지 등 요원들이 어떤 종류의 정보를 찾고 있는지에 대한 추가적인 세부 사항은 제공하지 않았다. 그러한 문서가 수색의 일부로 회수되었는지도 말하지 않았다. 트럼프 대변인은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다. 법무부와 FBI는 논평을 거부했다.

메릭 갈랜드(Merrick Garland) 법무장관은 목요일 조사에 대해 논의할 수 없다고 말했다. 그러나 법무부의 이례적인 공개 성명에서 그는 법원의 압수수색 영장을 청구하는 결정을 개인적으로 승인했다고 발표했다.

갈랜드는 법무부 변호사들이 압수수색 영장을 공개해달라는 청구(motion)를 신청한 직후 발언하면서 트럼프 대통령이 수색이 발생한 직후 이를 공개적으로 밝힌 점에 주목했다.

"이러한 상황에서 발생한 일을 이해하려는 대중의 명확하고 강력한 관심은 영장 공개에 큰 영향을 미칩니다." "그렇긴 하지만 전 대통령은 이러한 자료들이 공개될 경우 '합법적인 사생활 이익'이나 다른 '상해'의 가능성에 대해 포함하여  이 청구에 응답하고 이의를 제기할 기회가 있어야 합니다."

핵무기에 관한 자료는 특히 민감하며 대개 소수의 정부 관리에게만 제한된다고 전문가들은 말했다. 미국 무기에 대한 세부 정보를 공개하면 해당 시스템에 대응할 방법을 모색하는 적에게 정보 로드맵을 제공할 수 있다. 그리고 다른 나라들은 그들의 핵 비밀을 폭로하는 것을 위협으로 볼 수도 있다고 전문가들은 말했다.

과거에 기밀 정보의 유출에 대한 조사를 감독했던 한 전직 법무부 관리는 수사에 정통한 사람들이 묘사한 극비 정보의 유형은 아마도 당국이 미국 안보에 심각한 해를 끼칠 수 있는 민감한 문서를 복구하기 위해 가능한 한 빨리 움직이도록 할 것이라고 말했다.

기밀 정보 유출을 조사하는 전 법무부 방첩 과장 데이비드 라우프먼(David Laufman)은 "이것이 사실이라면 마라라고에 불법적으로 존재하는 자료들이 최고 등급으로 분류되었을 수 있음을 시사합니다"라고 말했다. "FBI와 법무부가 마라라고에 여전히 일급비밀 자료가 있다고 믿는다면 가능한 한 빨리 해당 자료를 회수하려는 더 큰 '급박한' 동기를 부여할 것입니다."

월요일에 FBI 요원들이 트럼프의 집을 수색하자 트럼프와 그의 공화당 옹호자들은 FBI가 정치적으로 동기가 부여된 악의에서 행동했다고 비난하면서 정치적인 분노를 불러일으켰다. 일부는 소셜 미디어에서 이 기관을 위협했다.

갈랜드가 목요일에 말했듯이, 오하이오주 경찰은 FBI의 신시내티 사무실에 습격을 시도한 것으로 의심되는 무장한 남성과 대치했다. 그 남성은 그날 늦게 경찰에 의해 살해되었다. 당국은 협상이 실패했다고 말했다.

주 및 연방 공무원은 그 남자의 이름을 밝히거나 잠재적인 동기를 설명하는 것을 거부했다. 그러나 법 집행 공무원은 그를 리키 쉬퍼(Ricky Shiffer)로 확인했다.

다른 법 집행관에 따르면, 요원들은 2021년 1월 6일 미 국회의사당 공격을 도운 혐의로 지도자들이 기소된 프라우드 보이즈(Proud Boys)를 포함한 극단주의 단체와 쉬퍼의 관련 가능성을 조사하고 있다. 두 관계자는 진행 중인 조사에 대해 논의하기 위해 익명을 전제로 이야기를 나눴다.

트럼프의 소셜 미디어 사이트인 트루스소셜(TruthSocial)에서 쉬퍼의 이름을 사용하는 한 사람은 월요일 FBI의 수색이 공개된 직후 "전투 준비" 메시지를 게시했다.

"여러분, 바로 이것입니다."라는 메시지가 적혀있다. “내일 총기상/육·해군 불하품 전문점/전당포가 열리면 바로 퇴근하고 전투 준비에 필요한 것은 무엇이든 챙기십시오. 우리는 이것을 용납해서는 안됩니다. 그들은 우리가 폭정을 받아들이고 우리가 2년 동안 아무것도 할 수 없다고 생각하도록 우리를 조절해 왔습니다. 이번에는 강력하게 대응해야 합니다”라고 말했다.

워싱턴 포스트는 계정이 실제로 쉬퍼의 소유인지 여부를 확인할 수 없었다.

갈랜드는 목요일 성명에서 FBI 요원들을 "헌신적이고 애국적인 공무원"이라고 옹호했으며 "그들의 청렴성이 부당하게 공격당할 때 조용히 기다리지 않을 것입니다... 매일 그들은 미국인들을 폭력 범죄, 테러 그리고 그들의 안전에 대한 다른 위협으로부터 보호하고 있습니다. 동시에 그들은 우리의 시민권을 지킵니다. 그들은 큰 개인적 희생과 위험을 무릅쓰고 그렇게 합니다. 그들과 함께 일하게 되어 영광입니다.”라고 밝혔다.

요원들이 금고를 열고 자물쇠로 잠긴 보관 구역에 들어간 후 약 12 상자의 자료를 가져간 마라라고 클럽에서 영장을 집행한 이후 갈랜드가 공개석상에서 모습을 보이거나 논평을 한 것은 처음이었다. 그 수색은 전 대통령에 대한 일련의 법적 수사에서 가장 극적인 전개 중 하나였으며, 그중 몇 가지는 점점 더 강해지고 있는 것으로 보인다.

문서의 부적절한 취급에 대한 조사는 몇 달 전 국립 기록 보관소가 백악관에서 마라라고로 가져간 자료의 반환을 요구하면서 시작되었다. 15개 상자의 문서 및 품목 중 일부는 기밀로 표시되어 올해 초 반환되었다. 기록 보관소는 이후 법무부에 조사를 요청했다.

전 고위 정보 관리들은 인터뷰에서 트럼프 행정부 동안 이란에 대한 정보 수집을 포함하여 민감한 주제에 대한 고도로 기밀화된 정보가 일상적으로 잘못 취급되었다고 말했다. 한 전직 관리는 가장 기밀이 높은 정보가 정보를 소유할 필요가 없어 보이거나 읽을 권한이 없는 것으로 보이는 직원의 손에 넘어가는 경우가 많다고 말했다.

그 전 관리는 또한 신호 정보(signals intelligence, 이메일 및 외국 지도자의 전화와 같은 전자 통신을 가로채는 정보)가 종종 승인되지 않은 직원에게 전달되는 정보 유형 중 하나라고 말했다. 그러한 도청은 미국이 외국 정부에 침투한 방법을 드러낼 수 있기 때문에 가장 철저히 보호되는 비밀 중 하나이다.

1월에 마라라고에서 가져온 15개의 상자 목록에 정통한 사람은 신호 정보 자료가 포함되어 있다고 밝혔다. 정보의 정확한 성격은 불분명했다.

전 관리들과 다른 개인은 민감한 정보 문제를 논의하기 위해 익명을 조건으로 말했다.

올봄, 트럼프의 팀은 문서 조사와 관련하여 대배심 소환장을 받았다고 세부 사항을 논의하기 위해 익명을 조건으로 말한 조사에 정통한 2명이 목요일에 확인했다. 수사관들은 소환장이 발부된 지 몇 주 만에 마라라고를 방문했고 트럼프 팀은 일부 자료를 전달했다. 소환장은 트럼프가 최근 국립문서보관소에 지명한 대표 중 한 명인 존 솔로몬(John Solomon)이 운영하는 보수 매체 저스트 더 뉴스(Just the News)가 처음 보도했다.

조사에 정통한 사람들은 전 대통령이나 그의 측근들이 더 일찍 정부의 보호 아래 돌려보내야 하는 기밀 또는 기타 정부 자료를 보류했는지 여부에 초점을 맞추고 있다고 말했다. 익명을 전제로 수사를 논의한 사람들은 당국이 이 문제에 대해 몇 달 동안 논의하면서 일부 관리들이 트럼프 팀이 진실하지 않다고 의심하게 됐다고 말했다.

대중이 법무부와 연방 치안 판사가 전직 대통령의 집에서 수색 영장을 집행하는 이례적인 조치가 필요하다고 믿는 이유를 대중이 이해할 수 있도록 갈랜드가 무언가를 말해야 한다는 압력이 커지고 있었다. 그러나 갈랜드는 진행 중인 조사에 대해 논의하지 않는 관행을 고수했다.

갈랜드는 목요일 "법의 지배를 수호한다는 것은 두려움이나 호의 없이 법을 균등하게 적용하는 것을 의미합니다."라고 말했다. "내 감시하에 그것이 바로 법무부가 하고 있는 일입니다."

트럼프와 그의 동맹자들은 수색이 불법적이고 정치적인 동기라고 비난했지만 이를 뒷받침할 증거는 제공하지 않았음에도 불구하고 영장 사본을 공개적으로 공유하는 것을 거부했다.

전 전 대통령 측 변호인들은 정부의 영장 공개 신청에 대해 이의 제기로 대응할 수 있고, 결정은 사건을 감독하는 판사에게 맡길 수 있다. 그는 또한 그 자신이 공개적으로 직접 영장을 공개할 수 있다.

판사는 법무부에 트럼프 변호사와 협의해 트럼프가 영장 공개에 반대하는지 여부에 관해 금요일 오후 3시까지 법원에 알리라고 지시했다.

갈랜드가 등장한 후 트럼프는 자신의 소셜 미디어 네트워크를 통해 FBI의 마라라고 수색을 다시 한번 비난했다. 그러나 그는 정부의 신청(영장 공개 신청 - 역자 주)에 이의를 제기할지 여부에 대해서는 언급하지 않았다.

공개될 경우 영장은 마라라고에서 물적 요원들이 찾고 있는 것과 그들이 연관될 수 있는 범죄에 대한 일반적인 설명을 밝힐 것이다. FBI가 그 저택에서 가져온 인벤토리 목록도 공개될 것이다. 그러나 특히 수집된 자료에 기밀문서가 포함된 경우 세부 정보가 제한될 수 있다.

이번 주 소셜 미디어 사이트와 다른 곳에서 반 법 집행 위협과 독설에 더해, 수색 영장에 대한 분노는 영장 청구를 승인 한 판사에 대한 위협으로 이어졌다.

연방법 집행관 협회(Federal Law Enforcement Officer Association)는 31,000명의 연방법 집행관 및 요원들을 대표하는 전문 협회로서, 이번 주에 "극도의 폭력 위협"을 받았다고 수요일 저녁 성명을 통해 밝혔다.

이 단체의 래리 코스메(Larry Cosme) 회장은 "모든 법 집행관들이 그들의 일을 이해하고 있기 때문에 그들은 범죄 행위자들의 표적이 됩니다"라고 썼다. "그러나 이번 주 FBI에 대한 정치적 동기의 폭력 위협은 최근 역사상 전례가 없는 것이며 절대 용납될 수 없습니다."

트럼프 주변의 공화당원들은 처음에는 급습이 그를 정치적으로 도울 수 있다고 생각했지만 이제는 해를 끼칠 수 있는 폭로에 대비하고 있다고 이 문제에 정통한 한 관계자는 내부 숙의를 논의하기 위해 익명을 조건으로 말했다.