해외 시사/우크라이나(에서의) 전쟁

러시아-우크라이나 위기 이해를 위한 5가지 필수 독해: 오랜 역사적 뿌리에서부터 사이버 테러와 종교적 갈등에 이르기까지

Zigzag 2022. 2. 22. 23:32
반응형

* 역자 주: 푸틴이 2월 21일 도네츠크 인민공화국과 루한스크 인민공화국을 공식적으로 승인하고 우크라이나의 주권을 건드림으로써 러시아-우크라이나 긴장이 계속 고조되고 있다. 1962년, 미국의 코앞 쿠바에 미사일 기지를 건설하려던 소련에 핵전쟁 불사를 외치던 미국은 러시아의 코앞 우크라이나에서 나토 군사훈련을 하고 군사기지 건설을 계획하면서 러시아의 우크라이나 나토 가입 반대 의견을 묵살하고 있다. 지금의 러시아-우크라이나 위기는 오랜 역사적 뿌리, 혹은 오랜 역사적 뿌리와 얽혀있다는 프레임과 뗄 수 없다. 그 역사적, 종교적 설명이 위기의 실질적 근원인지 아니면 위기를 훨씬 뿌리 깊은 것으로 봄으로써 긴장을 고조시키려는 담론인지는 알 수 없다. 하지만 이러한 담론은 현재의 위기와 함께 긴장을 고조시키는 상호작용을 하고 있는 것은 분명하다. 이 글은 Politics + Society, Conversation 미국판 수석 편집자 Naomi Schalit의  2월 21일 자 기사 Ukraine crisis: Putin recognizes breakaway regions, Biden orders limited sanctions – 5 essential reads의 번역으로 러시아와 우크라이나의 역사, 소련 시대의 유산, 러시아와 유럽 간의 에너지 문제, 사이버 전쟁, 종교적 갈등이라는 5가지 요인이 이 위기의 배후에 자리 잡고 있다고 분석하고 있다.

우크라이나 사태: 푸틴의 분리된 지역 인정, 바이든의 제한적 제재 명령 – 5가지 필수 읽기

블라디미르 푸틴 러시아 대통령(오른쪽)이 2022년 2월 21일 도네츠크와 루간스크 인민 공화국의 독립을 인정하는 법령에 서명했습니다. 사진: Alexei Nikolsky/Russian Presidential Press and Information Office/TASS via Getty Images

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 2022년 2월 21일 전쟁의 구실로 해석될 수 있는 도발적인 연설에서 우크라이나 전체가 러시아에 속하며 모스크바가 지원하는 분리주의자들이 크게 통제하는 우크라이나의 두 분리 지역의 독립을 공식적으로 인정한다고 주장했다. 그의 정부는 그 지역으로의 부대 배치를 명령했다.

바이든 행정부가 2014년 이후 도네츠크 인민공화국(Donetsk People’s Republic)과 루한스크 인민공화국(Luhansk People’s Republic)으로 알려진 두 지역에 대해 "미국인들의 새로운 투자, 무역, 자금조달을 금지할 것"이라고 발표하는 등 미국과 유럽 국가들이 발 빠르게 대응했다. 우르술라 폰 데 레이엔(Ursula von der Leyen) 유럽연합 집행위원장은 푸틴의 행동이 "국제법 위반"이라고 비난했다. 그리고 옌스 스톨텐베르크(Jens Stoltenberg) 나토 사무총장은 "나는 러시아가 자칭 '도네츠크 인민 공화국'과 '루한스크 인민 공화국'으로의 승인 확대 결정을 비난합니다"라고 말했다.

우르술라 폰 데 레이엔(Ursula von der Leyen) 유럽연합 집행위원장는 트위터에서 "#우크라이나에서 두 개의 분리주의 영토를 인정하는 것은 국제법, 우크라이나의 영토 보전 및 #민스크 협정에 대한 노골적인 위반입니다. EU와 그 파트너들은 우크라이나와 단결하고 단호하며 결의를 다해 대응할 것입니다."라고 썼다.

독자들이 이러한 발전의 배경을 이해하도록 돕기 위해 The Conversation은 수세기 동안 우크라이나와 러시아 사이의 종교에서 정치 이념에 이르기까지 모든 영역에서 나타난 불화에 대해 출판했던 다섯 개의 이야기를 소개한다.

1. 푸틴이 우크라이나의 주권을 받아들이기 위해 고군분투하는 이유

푸틴 대통령이 두 우크라이나 영토의 독립을 승인하겠다고 밝힌 것은 우크라이나가 한때 현재의 폴란드부터 러시아 극동까지 아우르던 러시아의 대제국의 일부라는 자신의 견해를 반영한 것이다.

그런 관점을 가진 것은 러시아 대통령만이 아니다. 애리조나 주립대학의 제이콥 라신(Jacob Lassin)과 하버드 대학의 에밀리 채넬 저스티스(Emily Channell-Justice)라는 두 학자는 “수세기 동안 러시아 제국 내에서 우크라이나는 '말로시야'(Malorossiya) 또는 '소러시아'(Little Russia)로 알려졌다. 이 용어의 사용은 우크라이나가 제국의 하급 국가라는 생각을 강화시켰다."라고 썼다.

라신과 채널 저스티스는 18세기 이후의 차르주의 정책이 "우크라이나 언어와 문화의 사용을 억압했다. 이러한 정책의 의도는 지배적인 러시아를 세우고 나중에 우크라이나의 독립 주권국으로서의 정체성을 박탈하는 것이었다."라고 밝혔다.

2. 소비에트 시대는 러시아에 대한 원한을 더했다.

라신과 채널 저스티스는 또한 우크라이나와 러시아의 공유된 역사가 어떻게 우크라이나인들 사이에서 러시아에 대한 악의를 낳았는지에 대해 썼다.

많은 역사적 불만들 가운데는 소련의 집단주의적 계획이 한때 유명했던 우크라이나 농업 부문 파괴에 기여한 것과 1932년과 1933년에 홀로도모르(Holodomor, 기아로 인한 치사라는 의미 - 역자 주)로 알려진 기근이 확산된 것 등이 포함되어 있다.

"연구에 따르면 인구의 약 13%인 약 3백만에서 4백만 우크라이나인이 기근으로 사망한 것으로 추산되지만, 기근과 그 피해를 숨기려는 소련의 노력으로 인해 실제 수치를 확인하는 것은 불가능하다."라고 라신과 채널 저스티스는 쓴다. 소비에트 지도자 요제프 스탈린(Josef Stalin)은 우크라이나 농부들이 식량을 찾아 여행하는 것을 막았고, 집단 농장에서 생산한 농산물을 가져간 사람은 누구든지 가혹하게 처벌하여 우크라이나인들의 기근을 더욱 악화시켰다. “따라서 일부 학자들은 기근을 대량 학살이라고 부른다.”라고 그들은 적었다.

2021년 11월 우크라이나 키예프에서 홀로도모르 희생자 기념비를 방문하는 사람들. 사진: Maxym Marusenko/NurPhoto via Getty Images

3. 푸틴의 전략적 파이프라인

푸틴 대통령의 발표 이후 바이든 행정부는 러시아가 독립한 우크라이나 동부 지역에서 사업을 하는 기업에 경제 제재를 가할 것이라고 밝혔습니다. 바이든 전 부통령은 또한 러시아의 우크라이나 침공에 따라 "심각한 경제적 결과"가 발생할 것이라고 선언했습니다.

그러나 메릴랜드 대학의 Ryan Haddad는 유럽의 동맹국들이 그러한 제재를 따르도록 하는 것이 어려울 수 있다고 말합니다. 그 이유는 많은 유럽 국가들이 러시아 에너지에 의존하고 있기 때문입니다.

러시아는 미국을 분열시키기 위해 에너지를 사용한 오랜 역사를 가지고 있습니다. 및 유럽, 그리고 Haddad는 다음과 같이 씁니다. "러시아의 유럽 [천연] 가스 수출량은 2021년에 기록적인 수준에 도달했다.... 유럽은 러시아가 우크라이나를 포함한 위기가 가열되면서 유럽에 대한 가스 수출을 줄인 2021년 12월에 이러한 의존의 잠재적 결과를 엿볼 수 있었다.”

4. 러시아는 사이버 공간에서 우크라이나와 수년간 전쟁을 벌였다.

세계가 러시아와 우크라이나 간의 가능성 있는 전쟁 발발을 기다리고 있는 가운데, 웨스트포인트에 있는 미 육군 사관학교의 학자 매기 스미스(Maggie Smith)는 러시아가 수년 동안 사이버 공간을 통해 우크라이나 정부의 작전과 기반 시설을 공격해 왔다고 말했다.

스미스는 “러시아는 우크라이나 선거에 간섭하고 전력망을 표적으로 삼고 정부 웹사이트를 훼손하고 허위 정보를 퍼뜨렸다”라고 적었다. “전략적으로 러시아 사이버 작전은 우크라이나 정부와 민간 부문 조직을 약화시키도록 설계되었다. 전술적으로 작전은 인구에 영향을 미치고 겁을 주고 제압하는 것을 목표로 한다.”

스미스는 이러한 모든 행동이 "우크라이나의 정치 환경을 불안정하게 만든다"라고 썼다.

2019년 키예프에서 기도하는 우크라이나 정교회 사제들. 사진: Maxym Marusenko/NurPhoto via Getty Images

5. 갈등은 또한 종교적이기도 하다

현재를 이해하려면 과거를 이해하는 것이 도움이 된다. 러시아와 우크라이나 간의 긴장은 본질적으로 정치적인 것만이 아니다. 그들은 또한 종교적이라고 애리조나 주립대학교 학자인 J. 유진 클레이(J. Eugene Clay)는 말한다.

"두 개의 서로 다른 정교회가 우크라이나 사람들을 위한 하나의 진정한 우크라이나 정교회라고 주장한다."라고 클레이는 쓴다. "두 교회는 우크라이나와 러시아 민족의 관계에 대해 놀랍도록 다른 비전을 제시한다."

우크라이나 정교회 – 모스크바 총대주교청은 “우크라이나와 러시아 국민을 연결하는 강력한 유대”를 강조한다. 반면 우크라이나 정교회는 2019년 1월 공식적으로 인정을 받았으며 “외국의 종교 권위로부터 자유로운 자신의 국교회를 원하는 우크라이나 신자들의 수십 년 노력의 결실”이다.

클레이는 두 교회가 근본적인 질문을 반영한다고 말한다. 우크라이나인과 러시아인은 한 민족인가, 아니면 두 개의 별도 국가인가?

반응형