패션과 정치: 러-우크라이나 전쟁에서 푸틴의 털코트와 젤렌스키 티셔츠의 정치학과 그 상징

* 역자 주: 러시아-우크라이나 전쟁의 전선은 영토상에서만 전개되지 않는다. 물리적 전쟁이 벌어지기 오래전부터 러시아와 우크라이나는 사이버 상에서 끊임없는 정보 전쟁과 허위 정보를 둘러싼 전쟁을 전개해왔다. 러시아의 우크라이나 침공으로 영토 위에 전선이 형성되었지만 러시아와 우크라이나는 이미지와 패션에서도 전쟁을 벌이고 있다. 푸틴은 최근 고급 이탈리아제 코트를 입고 공식석상에 등장해 러시아가 결코 가난에 시달리는 후진국이 아님을 우회적으로 과시했다. 반면 우크라이나의 젤렌스키는  지도부가 직접 전선에서 뛰고 있을 뿐만 아니라 전 세계 젊은이들에게 보다 평등하고 친근한 이미지를 줄 수 있는 군용 조끼와 티셔츠를 착용한 영상에 등장하고 있다. 정치 지도자들의 패션은 단순한 복장 이상의 상징성을 지니며, 특히 전시의 지도부 의상은 국민과 전 세계를 향한 메시지이기도 하다. 이 글은 NPR 디지털 뉴스 편집장 Fernando Alfonso III의 3월 22일 자 기사 Putin's puffy coat and Zelenskyy's T-shirts show the power of fashion in war의 번역으로 패션과 정치의 상관관계, 전시의 정치지도자 의상의 역사, 푸틴과 젤렌스키 패션의 의미와 메시지에 대해 분석하고 있다.

푸틴의 푹신한 코트와 젤렌스키의 티셔츠는 전쟁에서 패션의 힘을 보여준다

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 2022년 3월 18일 모스크바 루즈니키 경기장 크림반도 병합 8주년 기념 콘서트에서 연설하고 있다. 사진: Alexander Vilf /POOL/AFP via Getty Images

우크라이나 볼로디미르 젤렌스키의 절제된 패션 선택이 그를 전시 영웅으로 변모시키는 데 도움을 준 상황에서 블라디미르 푸틴 대통령이 지난주 이례적으로 공식석상에 모습을 드러낸 가운데 입었던 디자이너 외투는 러시아 지도자를 밈과 조롱의 원천으로 만들었다.

파란 코트는 푸틴이 평범한 러시아인과 얼마나 접촉하지 않았는지 강조하고 그가 종사하고 있는 정보 전쟁의 또 다른 예라고 패션 전문가와 역사가들은 주장한다.

이탈리아에서 제작되어 약 14,000달러로 알려진 이 코트는 푸틴 대통령이 자신을 세상에 알리기 위해 신중하게 선별한 방법의 일부라고 패션 역사 저널리스트인 말렌 코마르(Marlen Komar)가 말했다.

코마르는 NPR과의 이메일 인터뷰에서 이 코트는 러시아를 "외부 이미지 뒤에 붕괴 직전에 있는 가난하고 고통받는 나라"라고 묘사하는 보도와 싸우기 위해 밤낮으로 운영되는 푸틴의 선전기구의 전략적 부분이라고 말했다.

반면에 젤렌스키는 단순한 녹색 티셔츠와 다른 군복 차림으로 자신이 무엇을 하고 있는지 정확히 알고 있다고 패션 역사가이자 'Red, White, Blue on the Runway: The 1968 White House Fashion Show and the Politics of American Style'(런웨이 위의 적색, 흰색, 청색: 1968년 백악관 패션쇼와 아메리칸 스타일의 정치)의 저자인 킴벌리 크리스먼-캠벨(Kimberly Chrisman-Campbell) 박사는 말했다.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 2022년 3월 3일 키예프에서 기자회견을 하고 있다. 사진: Sergei Supinsky/AFP via Getty Images

크리스먼-캠벨은 이메일을 통해 NPR에 모든 옷 선택은 소통의 한 형태이며 두 지도자는 "그 힘을 매우 다른 방식으로 사용하더라도 이미지의 정치적 힘을 극도로 의식하고 있다"라고 말했다.

 크리스먼-캠벨은 "젤렌스키는 정장 대신 실리콘 밸리의 젊고 평등한 유니폼인 티셔츠와 후드티를 입음으로써 그것을 인식하는 젊고 세계적인 청중들에게 현대적인 방식으로 자신감과 능력을 보여주고 있습니다"라고 말했다. "그는 아마도 배우로서 그리고 디지털 네이티브로서 카메라에서 푸틴보다 더 편안할 것입니다.... 젤렌스키가 권위와 접근성의 균형을 더 잘 맞추고 있지만, 두 사람 모두 냉담하거나 만질 수 없는 사람이 아닌 친근한 사람으로 보이기를 원한다고 믿습니다."

한 나라를 이끌 때 셔츠는 셔츠 그 이상이다

젤렌스키는 전시에서 복장으로 전투 입장(sartorial combat stance)을 취한 최초의 세계 지도자가 아니다.

이러한 종류의 패션 선택은 그냥 받아들여질 뿐만 아니라  적절하고 심지어 유용하다고 크리스먼-캠벨은 말했다.

1945년 2월 얄타 회담에서 윈스턴 처칠, 프랭클린 델라노 루즈벨트, 조셉 스탈린. 사진: Hulton Archive/Getty Images

그녀는 "윈스턴 처칠(Winston Churchill)은 제2차 세계 대전 중에 공습을 대비해 신속하게 지퍼를 잠글 수 있는 원피스 롬퍼(romper)인 방공복(siren suit)에 올인했습니다."라고 말했다. "그는 재단사에게 가는 세로 줄무늬 양모(pinstriped wool)와 벨벳과 같은 호화로운 천으로 옷을 만들게 했지만 백악관과 크렘린을 비롯한 공식 장소에서 입었습니다. 젤렌스키의 육군 녹색 티셔츠와 방탄조끼처럼, 복장들은 전 세계 청중들을 겨냥하며 진행 중인 전쟁을 시각적으로 상기시켜주었습니다."

프랭클린 D. 루스벨트 대통령은 1945년 2월 얄타 회담에서 해군 보트 망토를 입고 많은 미국인들이 제복을 입고 있을 때 군대에 모습을 드러냈다고 그녀는 말했다.

시류를 거스르는 푸틴의 선택

역사적인 맥락에서 볼 때 푸틴이 이탈리아 디자이너의 코트를 입고 있는 것은 이상하다고 콜비 대학의 방문 조교수이자 소련 문화와 패션을 연구하는 버지니아 옴스테드 맥그로(Virginia Olmsted McGraw) 박사는 말했다.

긴축기 동안, 대부분의 정부 지도자들은 국내산 옷을 입는데 신중하다. 맥그로는 NPR과의 인터뷰에서 Twitter를 통해 그러한 옷의 비용에 관계없이 국내 브랜드를 구매하는 것은 현지 생산에 대한 자부심을 반영하고 지도자가 국가 내에서 돈을 유지하는 데 관심이 있음을 반영한다고 말했다.

예를 들어, 1953년부터 1964년까지 소련을 이끌었던 니키타 흐루쇼프(Nikita Khrushchev)는 푸틴처럼 이탈리아 양복을 입었지만 흐루쇼프의 제자 중 한 명인 레오니드 브레즈네프(Leonid Brezhnev)는 개인 소비에트 디자이너가 있었다고 맥그로는 말했다.

브레즈네프는 자신의 옷이 맞춤 제작되었고 그 나라의 거의 모든 사람보다 품질이 상당히 높았지만, 브레즈네프는 자신의 옷이 소련에서 만들어졌다고 말하는 것이 국내외적으로 중요하다는 것을 알고 있다고 맥그로는 덧붙였다.

맥그로는 "소련의 소비재는 국제시장에서 자주 조롱당하기 때문에 브레즈네프가 소련 생산에 대한 의지를 보여주는 것이 중요했다"라고 말했다. "미하일 고르바초프(Mikhail Gorbachev)와 그의 아내 라이사 고르바체바(Raisa Gorbacheva)도 소련이 디자인하고 생산한 옷을 입으려고 의식적으로 노력했습니다. 이러한 역사는 푸틴이 고가의 재킷뿐만 아니라 그가 가장 좋아하는 이탈리아 브랜드의 재킷을 선택한 것을 더욱 두드러지고  둔감한 것으로 보이게 합니다. 러시아인이 디자인한 코트는 러시아 민족주의에 대한 그의 메시지를 더 잘 강화하고 이러한 비판의 상당 부분을 약화시켰을 수도 있었을 텐데 말입니다."