1월 6일 미국 의사당 공격 1주년: 계획되고 조직된 반민주주의적 폭력적 반란의 여파는 여전히 진행형

* 역자 주: 2021년 1월 6일 미국 의회 의사당 반란(insurrection) 1 주년을 앞두고 민주주의의 근간을 뒤흔든 이 사건의 전모가 조금씩 드러나고 있다. 이미 페이스북 내부고발자의 폭로로 트럼프 지지자들과 극우 진영이 페이스북을 이날 시위 계획과 동원의 플랫폼으로 활용했음이 드러났다. 1월 6일 의사당 공격이 단지 트럼프 지지자들이 흥분 상태에서 일으킨 즉흥적인 시위이고, 일부 집단의 고립된 폭력이 아님이 지난 1년 동안 명백해졌다. 이미 이날 의사당 점거 전에 수많은 경고가 있었으며, 폭력적 난입을 알리는 선언들이 넘쳐났다는 사실이 드러나면서 1월 6일 반란은 결코 즉흥적이지 않았음이 밝혀졌다. 또한 이날의 반란은 일부 트럼프 지지자들의 고립된 행동이 아니라 민주주의를 훼손하려는 권력자, 정보기관의 안일함, 법집행기관의 무능, 군의 소심함, 트럼프를 지렛대로 권력을 유지하려는 정치인들, 거짓 선동이 한데 뭉쳐 1월 6일 의회 의사당을 무대로 펼쳐진 일종의 합동무대였다. 이 글은 230여 명의 인터뷰와 수천 건의 법원 및 법집행기관의 문서 리뷰, 수백 건의 동영상 및 사진 검토를 통해 2021년 1월 6일 의상 공격의 이전과 과정 그리고 이후를 추적함으로써 사건을 전체적으로 재구성하려는 Washington Post의 탐사 보도의 요약에 해당하는 Before During After The Attack: The Jan. 6 siege of the U.S. Capitol was neither a spontaneous act nor an isolated event의 번역이다.

공격(The Attack)

1월 6일 미국 국회의사당 포위는 자발적인 행위도, 고립된 사건도 아니었다.

2021년 1월 6일 미국 의사당을 폭력적으로 점거 중인 트럼프 지지자들과 극우 세력들. 사진: Evelyn Hockstein for The Washington Post

도널드 트럼프 대통령의 미국 민주주의에 대한 공격은 2020년 봄, 그가 그 나라의 투표 시스템의 청렴성에 대한 선제공격을 쏟아냈을 때 시작되었다. 그가 배양한 의심은 결국 1월 6일 미국 의회 의사당(U.S. Capitol) 안에서의 광란을 이끌었다. 당시 친트럼프 폭도들은 마이크 펜스 부통령과 마주친 지 수 초 만에 몰려들어 국회의원들을 감금하고 1814년 영국군이 이 건물을 불태운 이후 최악의 모독으로 의사당을 파괴했다. 이 1월 6일 공격 혹은 직후 여파로 5명이 사망하고 140명의 경찰관이 폭행을 당했다.

그날의 결과는 여전히 초점이 맞춰지고 있지만, 이미 분명한 것은 그 반란(insurrection)이* 즉흥적인(spontaneous) 행동도, 고립된 사건도 아니었다는 것이다. 그것은 진실과 미국 민주주의의 미래를 둘러싼 광범위한 전쟁이었다.

* 역자 주: insurrection은 정권 전복 목적의 '반란'으로 폭력을 수반하는 단순 폭동의 roit와 다르다.

그 이후로, 공격의 배후 세력은 여전히 강력하며 성장하고 있다. 트럼프는 공화당 장악력을 강화하고, 선거 사기 거짓말을 유지하며, 표 검토와 법원에서 거듭된 확인도 불구하고 2020년 결과에 대한 더 제한적인 투표법과 조사에 대한 요구를 추진하면서 대담해졌다. 투표 과정에 대한 깊은 불신이 전국적으로 퍼지면서 미국의 지도자가 자유롭고 공정하게 선출된다는 공통된 믿음을 기반으로 한 미국 실험의 기반을 흔들고 있다.

워싱턴 포스트의 1월 6일 조사의 주요 결과

공격 전

법 집행기관들은 1월 6일 폭력에 대한 일련의 경고에 긴급하게 대응하지 않았다.

    ● 지역 관리, FBI 정보원, 소셜 미디어 회사, 전직 국가 안보 관리, 연구원, 국회의원 및 정보 제공자들이 경고를 보냈다.
    ● FBI는 1월 6일에 대해 수많은 경고를 받았지만 위협적인 진술 중 많은 부분이 "희망사항적인"(aspirational) 것이어서 추적할 수 없다고 생각했다. 12월 20일 한 제보에서 전화를 건 사람은 트럼프 지지자들이 미트 롬니 상원의원(공화당-유타)에 대한 위협을 포함하여 워싱턴의 의원들에 대한 폭력을 계획하고 있다고 FBI에 말했다. 이 기관은 해당 정보가 추가 조사할 가치가 없다고 결론지었고 48시간 이내에 사건을 종결했다.
    ● 2001년 9월 11일에 나온 가장 큰 노력 중 하나인 국가 다중 기관 정보 센터 네트워크는 1월 6일 경고의 홍수를 발견했지만 연방 기관들은 그 정보에 큰 관심을 보이지 않았다.
    ● FBI는 2020년 마지막 주말에 소셜 미디어 모니터링 서비스를 바꿨을 때 극단주의자들이 어떻게 동원되었는지에 대한 자체 이해를 제한했다.

국방부 지도자들은 만연한 폭력에 대해 극심한 두려움을 갖고 있었고, 일부는 트럼프가 집권을 유지하기 위해 주방위군을 오용할 수 있다고 우려했다.

    ● 라이언 매카시(Ryan McCarthy) 미 육군장관은 선거 직후 트럼프가 국방부 고위 관리를 해고하자 당황했고 주방위군 배치에 가드레일을 설치하려 했다.
    ● 당시 국방장관 대행 크리스토퍼 C. 밀러(Christopher C. Miller)는 트럼프가 군대를 남용할 것이라고 믿지 않았지만 극우 극단주의자들이 군인들을 "보스턴 학살과 같은 상황"(1770년 보스턴 식민 주민이 던진 눈덩이를 맞은 영국 주둔군이 발포해 주민들을 학살한 사건 - 역자 주)으로 유인할 수 있다고 우려했다. 그들의 두려움은 1월 6일에 군인들을 국회의사당에서 멀어지게 하는 운명적인 결정에 기여했다.

국회의사당 경찰은 무질서하고 준비가 없었다.

    ● 미 국회의사당 경찰은 몇 주 동안 위협적인 소셜 미디어 게시물을 추적했지만 형편없는 의사소통과 계획으로 인해 방해를 받았다.
    ● 이 부서의 새 정보국장은 1월 3일 트럼프 지지자들이 선거를 뒤집기 위해 필사적으로 성장했으며 "의회 자체"가 목표가 될 것이라고 결론지었다. 그러나 당시 책임자인 스티븐 선드(Steven Sund)는 주방위군을 데려오라는 막판 요청을 주도했을 때 그러한 정보를 갖고 있지 않았으며, 그 요청은 신속하게 거부되었다.

트럼프의 선거는 실시간으로 그의 지지자들을 급진화시켰다.

    ● 대통령이 국가 공무원, 법무부, 부통령에게 결과를 뒤집으라고 압력을 행사하자, 그의 투표에 대한 공개 공격은 그의 지지자들을 즉시 폭력 행위를 모의하도록 동원했고, 연구자들 지켜본 토론들은 온라인에서 펼쳐졌다.

---

공격 중

확대되는 위험 징후는 국회 의사당 공격이 있기 몇 시간 전에 완전히 볼 수 있었지만 강화된 보안 대응을 촉발하지는 않았다.

    ● 수백 명의 트럼프 지지자들은 1월 6일 아침 워싱턴 기념비와 링컨 기념관에서 경찰과 충돌했으며 일부는 방패와 방독면을 착용하고 폭력이 닥칠 것임을 예고했다.
    ● D.C. 국토안보부 직원들은 대통령이 연설하는 장소 밖에서 집회 참석자들이 두고 간 배낭 더미를 발견했는데, 그것은 그 기관이 일주일 전에 은폐된 무기의 징후일 수 있다고 경고한 현상이었다.

트럼프는 위험에 대해 직접 경고했지만 지지자들에게 집으로 돌아가라고 말하기 전에 187분 동안 좌시했다.

    ● 대통령은 3시간 이상 동안 케빈 매카시(Kevin McCarthy) 하원 원내대표, 다른 공화당 의원들, 그리고 수많은 백악관 고문들이 군중의 해산을 촉구하는 간청에 저항했고, 지연은 참혹한 폭력 행위에 기여했다.

그의 동맹자들은 국회 의사당 포위 이후에도 선거 결과를 거부하도록 펜스에게 압력을 가했다.

    ● 트럼프에게 자문을 제공하는 변호사인 존 C. 이스트먼(John C. Eastman)은 동요한 의회가 재소집될 때 부통령이 애리조나와 다른 주 선거인단을 여전히 거부해야 한다고 주장하기 위해 펜스의 변호사에게 이메일을 보냈다.
    ● 이날 일찍 부통령과 그의 가족, 보좌관들이 폭도들로부터 숨어 있는 동안 이스트먼은 펜스의 변호사에게 이메일을 통해 바이든의 승리 인증 차단을 거부한 펜스의 폭력을 비난했다.

FBI는 국회 의사당의 통제권을 되찾는 데 도움이 되는 계획을 즉석에서 실행해야 했다.

    ● 의사당 침탈 사고 후 FBI는 3개 전술팀을 인근에 배치했지만 규모가 작고 전문화된 팀으로 압도적인 인력을 투입하지 않았다.
    ● 폭동이 격화되자 제프리 로젠(Jeffrey Rosen) 법무장관 대행은 고위 공무원과 절박한 의원들로부터 쏟아지는 전화를 따라잡기 위해 분주하게 움직였다.
    ● 고위 법무부 관리들은 혼란스러운 텔레비전 이미지를 기반으로 무슨 일이 일어나고 있는지 확신하지 못했기 때문에 로젠의 수석 보좌관인 리처드 도노휴(Richard Donoghue)가 직접 국회 의사당에 가서 국회의원 및 법 집행 기관과 협력했다.

---

공격 후

2020년 선거를 훼손하려는 공화당의 노력은 국회의사당 공격 직후 재개됐다.

    ● 폭력 사태가 발생한 지 8일 후, 주 공화당 의원들은 애리조나주 마리코파 카운티(Maricopa County)에서 실시된 투표용지에 대한 재검토를 강제하려는 의도에 대해 비공개로 논의했으며, 이는 결과에 더욱 의심을 낳고 다른 주에서도 유사한 당파적 조사의 물결을 일으키는 혼란스러운 과정의 시작이었다.

국회의사당 공격을 부추긴 트럼프의 거짓 선거 주장이 공화당의 원동력이 됐다.

    ● 이번 주기에 주 전체 공직에 출마하는 데 관심을 표명한 전국 공화당원 390명 중 거의 3분의 1이 2020년 투표에 대한 당파적 감사를 공개적으로 지지하거나 1월 6일의 공격을 무시하거나 바이든의 승리에 직접 의문을 제기했다.
    ● 여기에는 많은 주에서 선거를 좌우하는 국무장관에 출마한 10명의 후보자가 포함된다.

트럼프의 공격으로 폭력 위협이 증가했다.

    ● 1월 6일 이후 최소 17개 주에서 선거 관리들이 개인의 안전이나 생명에 ​​대한 수백 건의 위협을 종합적으로 받았으며, 이는 트럼프가 선거 결과에 공격을 집중한 6개 주에 몰렸다.
    ● 전직 대통령과 그의 동맹자들이 새로운 주장을 제기한 직후 불길한 이메일과 전화가 급증했다.

초기 대응자들은 깊은 트라우마로 어려움을 겪고 있다.

    ● 국회의사당을 지키려는 이들은 심각한 신체적 부상, 악몽, 극심한 불안과 씨름하고 있다. 한 국회의사당 경찰국장은 “정상이 사라졌다”라고 말했다.

주요 인물들

대통령의 도발 도널드 트럼프 대통령은 민주주의를 전복시키려는 음모를 꾸몄고, 그의 지지자들이 캐피톨을 난동 부리는 동안 비켜섰다.		부통령의 시험 마이크 펜스 부통령은 몇 주 동안 트럼프와 결별하고, 1월 6일과 그 이후 몇 달 동안 표적이 된다.
폭도들의 계산 폴 호지킨스(Paul Hodgkins)는 의사당 포위에서 자신의 역할로 중죄를 선고받은 최초의 인물로, 그 자신의 행동과 싸우는 중이다.		초기 대응자들의 트라우마 폭력사태를 진압하기 위해 달려간 후, 의사당 경찰 서장 카니샤 멘도자(Carneysha Mendoza)는 화학적 화상, 악몽, 그리고 그녀의 세계가 결코 예전 같지 않을 것이라는 감각과 씨름 중이다.
한 여성 의원의 두려움 리즈 체니(Liz Cheney) 공화당 하원의원은 1월 6일 개표가 중단되지 않도록 막후에서 노력하고 있으며 자신의 안전에 대해 우려했다.		지역 지도자의 위험 클린트 힉먼(Clint Hickman) 마리코파 카운티(Maricopa County) 주지사는 선거 결과를 바꾸기 위한 백악관과 공화당 최고 지도자들의 표적이 되고 있다.
한 정보국장의 고뇌 도넬 하빈(Donell Harvin)은 폭력사태가 누적될 조짐을 보이자 이 지역 국토안보부 관리는 연방법 집행기관 중 아무도 걱정하는 것 같지 않을 때 극도의 노력을 기울인다.		한 주 공무원의 분노 조지아 주 공무원 가브리엘 스털링(Gabriel Sterling)은 2020년 결과에 대한 허위 정보와 싸우고 대의가 가려지면서 폭력을 예측한다.