Zigzag의 세계를 여는 창

* 역자 주: 역사학자 에릭 홉스봄(Eric Hobsbawm)은 민족은 태초에 존재하는 것이 아니라 창조(Invention)되는 것이며, 베네딕트 앤더슨(Benedict Anderson)은 민족을 상상의 공동체(imagined community)라고 했다. 민족은 피와 유전자로 구성되는 하드웨어가 아니라 문화와 이야기로 창조되는 소프트웨어라는 것이다. 러시아의 우크라이나 침공은 러시아의 의도와 달리 오렌지 혁명, 유로마이단 등으로 모습을 드러낸 반러 정서가 하나의 민족성과 정체성 그리고 우크라이나라는 국가의 본격적 형성의 계기가 되고 있다. 이 글은 '사피엔스: 유인원에서 사이보그까지'의 저자 유발 노아 하라리(Yuval Noah Harari)의 Guardian 2월 28일 자 논설 기고 Why Vlad..

* 역자 주: 푸틴이 러시아 핵전력에 비상경계를 발표하면서 과연 그가 핵을 진정으로 사용할지 여부에 대한 두려움이 확산되고 있다. 핵의 사용은 크게 전쟁의 우위를 점하기 위한 전략, 적군의 후퇴 목적, 최후의 수단, 상대 공격에 대한 오해, 명령 및 제어시스템의 고장이라는 5가지 상황에서 발생할 수 있다. 전세가 러시아에 불리하게 진행되거나, 특히 러시아가 나토나 서방의 움직임을 핵공격으로 오판할 경우 핵무기 사용이 발생할 수 있다. 핵은 특히 현재의 우크라이나 전쟁을 둘러싼 상황에서 전쟁을 억지하기 위한 이론적, 추상적 무기가 아니며 자칫 실제 투입의 가능성이 열려있는 매우 위험한 무기이다. 이 글은 호주국립대학교 코랄벨 아시아태평양문제대학원 선임연구원 Tanya Ogilvie-White가 The Co..

* 역자 주: 푸틴은 최근 우크라이나 전면 침공 이후 일부 전선이 교착상태에 빠지자 핵전력을 '특별 경보'로 전환했다. 과연 전쟁이 그에게 불리한 방향으로 움직인다면 그는 핵 버튼을 누를 것인가? 이 질문에 대한 대답은 쉽지 않다. 하지만 과거의 역사는 미래의 예측에 실마리를 준다. 푸틴이 설마 전쟁을 벌일까라는 질문에 대한 대답은 그 질문에서 설마를 빼야 한다는 것이 지금까지 경험이었다. 푸틴은 서방의 안일했던 예측을 뒤엎고 크림반도를 점령했고, 돈바스를 점령했고, 우크라이나 전면 침공을 감행했다. 그에게는 설마가 없다. "설마 그가 핵 버튼을 누를까?" 이 질문은 이제 단순한 이론적 추측이 아니라 실존적 질문이다. 이 글은 BBC Steve Rosenberg의 2월 28일 자 기사 Ukraine in..

* 역자 주: 러시아의 우크라이나 전면 침공이 이루어지면서 나토조차 압도할만한 역량을 가진 러시아는 이미 해상과 공중을 장악하고 있다. 흔히 전쟁을 결정짓는 3 요인으로서 도덕적( 사기, 응집력, 동기 부여), 개념적(전략, 혁신 및 군사 "교리") 및 물질적(무기) 요인 중 우크라이나는 물질적 열세에도 불구하고 도덕적, 개념적으로 러시아에 뒤떨어지지 않는다. 러시아는 이미 많은 병력을 다른 지역에서 끌어 왔고, 장기적으로 전쟁을 치르고 점령을 할 수 없다. 따라서 우크라이나는 땅을 내어주고 시간을 버는 전략을 구사할 경우 러시아에게 치욕의 악몽을 안길 수도 있다. 이 글은 포츠머스 대학교 군사력 및 전략 수석 강사 Frank Ledwidge의 The Conversation 2월 25일 자 기고 Ukra..

* 역자 주: 수개월간의 긴장과 외교적 노력이 소진되면서 러시아는 2월 24일 "특별 군사 작전"을 개시했다. 우크라이나는 러시아의 전면 침공이 진행 중이며 이에 대응해 자신을 방어하기 위해 계엄령을 선포했다. 러시아 국방부는 우크라이나 군 인프라와 방공시설, 군용 비행장, 우크라이나군의 항공기 등을 목표로 하고 있다고 밝혔다. 현재 러시아의 우크라이나에 대한 공격은 동남북 각 3방향에서 이루어지는 전면 공격의 양상이다. 이 글은 BBC 2월 24일 자 기사 Ukraine invasion: Russia's attack in maps의 번역으로 현재 전개되고 있는 러시아의 우크라이나 공격을 지도를 통해 자세하게 분석하고 있다. 우크라이나 침공: 러시아의 공격 지도 러시아는 세 가지 주요 방향에서 우크라이나..

1991년 독립 이후 우크라이나는 많은 국내외적 문제를 안고 있었다. 독립 이후 부패 스캔들, 경제적 부실, 반대자들에 대한 탄압은 우크라이나의 정치안정과 민주주의 정착의 장애물이 되어 왔다. 또한 서방 접근을 둘러싼 러시아와의 긴장은 서구와 러시아 사이에 낀 우크라이나의 지정학적 숙명과도 같았다. 2월 24일 푸틴의 우크라이나 항복 요구와 다른 나라들의 개입에 대한 경고와 함께 시작된 러시아의 우크라이나 공격은 냉전 이후 최대의 글로벌 안보위기로 치닫고 있다. 이 글은 1991년 우크라이나의 소련으로부터의 독립부터 2022년 2월 24일 러시아 군의 우크라이나 공격까지의 타임라인을 정리한 것이다. 이 타임라인은 미국의 싱크 탱크 외교협회 (Council on Foreign Relations)의 Ukra..

역자 주: 우크라이나 영내의 도네츠크 인민공화국과 루한스크 인민공화국을 푸틴이 공식적으로 승인하고 군대를 주둔시키자 미국과 서방국가들은 이를 침략이라고 규정하며 러시아에 대한 1차 제재를 선언했다. 그 제재에는 러시아 국영은행과 채권 거래 중단, 러시아의 주요 정치인과 경제인들에 대한 제재를 포함하고 있다. 미국은 이 제재를 "1차 분"이라고 밝힘으로써 러시아의 우크라이나에 대한 본격 침공이 이루어질 경우 더 엄중한 제재가 있을 것임을 시사했다. 이 글은 Al Jazeera의 2월 23일 자 기사 Ukraine crisis: What sanctions have been imposed on Russia? 의 번역으로 서방과 일본이 러시아에 가한 제재의 내용을 분석하고 있다. 우크라이나 사태: 러시아에 어떤..

* 역자 주: 푸틴이 2월 21일 도네츠크 인민공화국과 루한스크 인민공화국을 공식적으로 승인하고 우크라이나의 주권을 건드림으로써 러시아-우크라이나 긴장이 계속 고조되고 있다. 1962년, 미국의 코앞 쿠바에 미사일 기지를 건설하려던 소련에 핵전쟁 불사를 외치던 미국은 러시아의 코앞 우크라이나에서 나토 군사훈련을 하고 군사기지 건설을 계획하면서 러시아의 우크라이나 나토 가입 반대 의견을 묵살하고 있다. 지금의 러시아-우크라이나 위기는 오랜 역사적 뿌리, 혹은 오랜 역사적 뿌리와 얽혀있다는 프레임과 뗄 수 없다. 그 역사적, 종교적 설명이 위기의 실질적 근원인지 아니면 위기를 훨씬 뿌리 깊은 것으로 봄으로써 긴장을 고조시키려는 담론인지는 알 수 없다. 하지만 이러한 담론은 현재의 위기와 함께 긴장을 고조시키..

역자 주: 바이든 대통령이 연일 러시아의 우크라이나 침공 가능성이 임박했다는 경고를 되풀이하고 있다. 2월은 러시아의 우크라이나 침공이 매우 유력시되는 시점이다. 특히 러시아의 벨로루시에서의 합동 군사훈련이 끝나는 2월 20일 이후의 시점이 러시아가 우크라이나를 침공할 가능성이 높은 시점으로 점쳐지고 있다. 푸틴은 우크라이나 나토 가입 반대에 대한 서방의 법적 보장을 촉구하고 있지만, 미국을 포함한 서방은 이를 약속할 의사가 없으며 양측의 이러한 팽팽한 대립은 접점을 찾지 못함에 따라 군사적 충돌의 위험을 높이고 있다. 과연 러시아와 우크라이나가 군사적 충돌로 치닫는다면 그 경로는 어떻게 될 것인가? 이 글은 1960년대 미국의 목전인 쿠바에 미사일 기지를 설치하려던 소련에 대해 핵전쟁도 불사할 의지를 ..

역자 주: 서구와 러시아 간의 외교적 노력과 자원이 소진되면서 군사적 충돌의 가능성이 점차 높아지고 있다. 바이든은 러시아가 우크라이나를 침공할 위험이 있다고 경고하고 있으며 반대로 푸틴은 미국이 러시아를 전쟁으로 끌어들이려 한다고 비난하고 있다. 러시아가 우크라이나 접경 지역에 병력을 집중시키는 다른 한편에서 미국과 서유럽 국가들은 우크라이나에 대한 무기와 병력을 지원함으로써 러시아-우크라이나 국경지대의 긴장이 고조되고 있다. 푸틴은 독일 통일을 허용하는 대신 서유럽이 러시아를 향해 동진하지 않겠다는 약속을 어기고 우크라이나를 나토에 가입시키려 한다며 비난하며 서구에 우크라이나의 나토 가입 반대 보장을 요구하고 있다. 하지만 미국을 포함한 나토는 그러한 약속은 존재하지 않았다며 우크라이나 나토 가입 반..